#short-selling
short-selling
682 Aufrufe
2 Kommentare
Hot
Zuletzt
Hedgefonds verklagen SEC wegen umstrittener #short-selling -Regeln.
Eine Gruppe von #US Hedgefonds hat Klage gegen die #Securities Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht, weil deren neue Leerverkaufsregeln inkonsistent sind und unterschiedliche Richtlinien für die Offenlegung von Leerverkaufsinformationen vorsehen, < /span>Business Insider.schreibt
3 Hedgefonds haben das 5. US-Berufungsgericht gebeten, 2 von der SEC im Oktober erlassene Regeln für ungültig zu erklären, da sie willkürlich und verwirrend seien. Laut der Klage ignorierte die SEC die Vernetzung der Regeln und übernahm völlig unterschiedliche Berichtspflichten, mit dem Ergebnis, dass die Regeln widersprüchliche und inkonsistente Ansätze auf 2 Aspekte derselben zugrunde liegenden Transaktion anwenden: die Leerverkäufe selbst und die Wertpapierleihe, um diese Leerverkäufe zu ermöglichen.
Eine Regel verlangt die individuelle Meldung von Wertpapieren, die an Leerverkäufer verliehen werden, gefolgt von der Veröffentlichung der Daten am nächsten Geschäftstag, und eine andere Regel verlangt von einer Reihe institutioneller Anleger, ihre Leerverkaufsaktivitäten zu melden, die dann in aggregierter und verzögerter Form veröffentlicht werden, wobei die Namen der Verkaufsteilnehmer anonym bleiben.
Nach Ansicht der Kläger könnte die häufige Offenlegung solcher vertraulichen Informationen vertrauliche Anlagestrategien ans Licht bringen und Marktteilnehmern schaden.
Die Kläger sagen, die SEC müsse einen konsistenten Ansatz entwickeln, der Anleger schützt und eine Untergrabung der Solidität der Kapitalmärkte vermeidet.
In der Antwort von #SEC auf die Klage heißt es:
#cryptonews
$BTC $ETH $BNB
Eine Gruppe von #US Hedgefonds hat Klage gegen die #Securities Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht, weil deren neue Leerverkaufsregeln inkonsistent sind und unterschiedliche Richtlinien für die Offenlegung von Leerverkaufsinformationen vorsehen, < /span>Business Insider.schreibt
3 Hedgefonds haben das 5. US-Berufungsgericht gebeten, 2 von der SEC im Oktober erlassene Regeln für ungültig zu erklären, da sie willkürlich und verwirrend seien. Laut der Klage ignorierte die SEC die Vernetzung der Regeln und übernahm völlig unterschiedliche Berichtspflichten, mit dem Ergebnis, dass die Regeln widersprüchliche und inkonsistente Ansätze auf 2 Aspekte derselben zugrunde liegenden Transaktion anwenden: die Leerverkäufe selbst und die Wertpapierleihe, um diese Leerverkäufe zu ermöglichen.
Eine Regel verlangt die individuelle Meldung von Wertpapieren, die an Leerverkäufer verliehen werden, gefolgt von der Veröffentlichung der Daten am nächsten Geschäftstag, und eine andere Regel verlangt von einer Reihe institutioneller Anleger, ihre Leerverkaufsaktivitäten zu melden, die dann in aggregierter und verzögerter Form veröffentlicht werden, wobei die Namen der Verkaufsteilnehmer anonym bleiben.
Nach Ansicht der Kläger könnte die häufige Offenlegung solcher vertraulichen Informationen vertrauliche Anlagestrategien ans Licht bringen und Marktteilnehmern schaden.
Die Kläger sagen, die SEC müsse einen konsistenten Ansatz entwickeln, der Anleger schützt und eine Untergrabung der Solidität der Kapitalmärkte vermeidet.
In der Antwort von #SEC auf die Klage heißt es:
#cryptonews
$BTC $ETH $BNB
Ich persönlich habe mich entschieden, vorerst aus Prinzip nicht die Nummer #short-selling anzurufen. Markt #bearish . Daher reicht der Verkaufsdruck auch am Wochenende nicht aus, um den Aufwärtsimpuls der institutionellen Anleger auszulöschen. Einfache Regeln - #buyandhodl )
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken