Als ich mir das Architekturdiagramm von Vanar Chain anschaute, konnte ich nicht anders, als die logische Linie klarzustellen. Der aktuelle Markt für öffentliche Blockchains ist, ehrlich gesagt, ein bisschen so, als ob eine Gruppe von Menschen darum wettet, wer schneller läuft, aber niemand interessiert sich dafür, wohin das schnelle Laufen führt. Alle rufen „AI + Blockchain“, aber die meisten sogenannten „AI-Öffentlichen Blockchains“ erscheinen mir nur als eine erzwungene „Integration“ von AI-Modellen auf einer alten Kette. Es fühlt sich an, als ob man einem Pferdewagen ein GPS-Gerät anbringt – es sieht fortschrittlich aus, aber die eigentliche Antriebskraft bleibt das Pferd.
Ich denke wieder über die alte, sich ständig wiederholende Frage nach: Wem gehört das nächste Jahrzehnt der Blockchain? Vor einigen Jahren waren alle verrückt danach, TPS (Transaktionen pro Sekunde) zu maximieren, als ob es ausreichen würde, nur schnell genug zu sein, um alle Probleme zu lösen. Aber in letzter Zeit, als ich die technische Architektur erforschte, wurde das Gefühl in meinem Kopf, dass „es so ist“, immer stärker. Es geht nicht um einen Wettlauf um die Geschwindigkeit, sondern um eine Evolution der „Intelligenz“.
Ich sitze um drei Uhr morgens vor dem Bildschirm, starr auf den dichten Code und das Whitepaper, meine Tasse Kaffee ist längst kalt.
Von mechanischen Hauptbüchern zu einem nativen Gehirn: Eine tiefgehende Rückschau auf die evolutionäre Logik von Vanar Chain's AI.