Binance Square

vitaliketh

4,333 Aufrufe
14 Kommentare
CryptoPatel
--
Bullisch
Original ansehen
🚨 Vitalik Buterin über Ethereum Treasury Unternehmen Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, sagt, dass Unternehmen, die $ETH in ihren Kassen halten, mehr Investoren helfen, Zugang zu Ethereum zu erhalten, selbst solchen, die ETH nicht direkt kaufen und speichern können. Aber er warnte auch, dass, wenn diese Unternehmen zu viel Hebelwirkung nutzen (gegen ihre ETH leihen), es zu einem gefährlichen „überheblichen Spiel“ werden könnte. Das bedeutet, dass, wenn der Preis von ETH stark fällt, dies Massenliquidationen auslösen, große Preisabstürze verursachen und die Glaubwürdigkeit von Ethereum schädigen könnte. Derzeit halten #Ethereum Treasury-Unternehmen ETH im Wert von über 11,7 Milliarden Dollar, wobei die größten Halter Milliarden verwalten. ✅ Gut für Akzeptanz und Zugang ⚠️ Riskant, wenn die Hebelwirkung außer Kontrolle gerät @Ethereum_official #vitaliketh
🚨 Vitalik Buterin über Ethereum Treasury Unternehmen

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, sagt, dass Unternehmen, die $ETH in ihren Kassen halten, mehr Investoren helfen, Zugang zu Ethereum zu erhalten, selbst solchen, die ETH nicht direkt kaufen und speichern können.

Aber er warnte auch, dass, wenn diese Unternehmen zu viel Hebelwirkung nutzen (gegen ihre ETH leihen), es zu einem gefährlichen „überheblichen Spiel“ werden könnte.

Das bedeutet, dass, wenn der Preis von ETH stark fällt, dies Massenliquidationen auslösen, große Preisabstürze verursachen und die Glaubwürdigkeit von Ethereum schädigen könnte.

Derzeit halten #Ethereum Treasury-Unternehmen ETH im Wert von über 11,7 Milliarden Dollar, wobei die größten Halter Milliarden verwalten.

✅ Gut für Akzeptanz und Zugang
⚠️ Riskant, wenn die Hebelwirkung außer Kontrolle gerät

@Ethereum #vitaliketh
Original ansehen
Vitalik Buterin warnt vor der Abstimmung über das Zcash-TokenVitalik Buterin warnte die Zcash-Community davor, ein auf Token basierendes Abstimmungssystem zu übernehmen und wies darauf hin, dass es die Governance in Richtung kurzfristiger Preisanreize verschieben würde. Er warnte, dass Systeme, die auf symbolischen Gewichten basieren, den geheimen Kauf von Stimmen ermöglichen und die Macht bei den Walen konzentrieren, während sie die kleinen Anteilseigner praktisch ohne Stimme lassen.

Vitalik Buterin warnt vor der Abstimmung über das Zcash-Token

Vitalik Buterin warnte die Zcash-Community davor, ein auf Token basierendes Abstimmungssystem zu übernehmen und wies darauf hin, dass es die Governance in Richtung kurzfristiger Preisanreize verschieben würde.
Er warnte, dass Systeme, die auf symbolischen Gewichten basieren, den geheimen Kauf von Stimmen ermöglichen und die Macht bei den Walen konzentrieren, während sie die kleinen Anteilseigner praktisch ohne Stimme lassen.
Original ansehen
#vitaliketh in $ETH seinem Gründer lange offen 182 Millionen Dollar
#vitaliketh in $ETH seinem Gründer lange offen 182 Millionen Dollar
Original ansehen
Schön, dass Vitalik kheowzoo unterstützen und das Wachstum von moodeng begleiten kann.#kheowzoo #vitaliketh
Schön, dass Vitalik kheowzoo unterstützen und das Wachstum von moodeng begleiten kann.#kheowzoo #vitaliketh
Original ansehen
Vitalik Buterin nannte „einen Krypto-Bösewicht,Vitalik Buterin nannte den einzigen „Kryptoschurken, der Vergebung verdient“ In der Kryptowelt gibt es weiterhin Kontroversen um Personen, die einen unauslöschlichen Eindruck in der Geschichte der Branche hinterlassen haben. Vitalik Buterin, einer der Macher der Sendung, äußerte sich kürzlich über zwei umstrittene Persönlichkeiten – Mark Karpeles und Kyle Davis.

Vitalik Buterin nannte „einen Krypto-Bösewicht,

Vitalik Buterin nannte den einzigen „Kryptoschurken, der Vergebung verdient“
In der Kryptowelt gibt es weiterhin Kontroversen um Personen, die einen unauslöschlichen Eindruck in der Geschichte der Branche hinterlassen haben. Vitalik Buterin, einer der Macher der Sendung, äußerte sich kürzlich über zwei umstrittene Persönlichkeiten – Mark Karpeles und Kyle Davis.
Original ansehen
🚨 Vitaliks L2 Fahrplan: Game-Changer oder Zentralisierungsrisiko? 🚨 Ethereums Mastermind, Vitalik Buterin, hat gerade mit seinem neuesten Artikel "Ein einfacher L2 Sicherheits- und Finalisierungsfahrplan" für Aufsehen gesorgt. Während er ein effizienteres und kostengünstigeres Layer 2 (L2) Ökosystem verspricht, argumentieren Kritiker, dass es neue Zentralisierungsrisiken und Sicherheitskompromisse einführen könnte. Lassen Sie uns das aufschlüsseln: 🔥 1. Datenexpansion – Skalierung oder Überlastung? Das Pectra-Upgrade wird den Blob-Speicher auf 6 Einheiten erhöhen, mit einer verblüffenden Expansion auf 72 Einheiten, die bis zum Jahresende über Fusaka geplant ist. Dies könnte die Transaktionsdurchsatz massiv erhöhen, aber Skeptiker befürchten, dass es die Kerninfrastruktur von Ethereum belasten und unvorhergesehene Netzwerkverwundbarkeiten einführen könnte. ⚡ 2. Hybrides Beweissystem – Sicherheit oder zentrale Kontrolle? Buterin sieht eine Mischung aus Multi-Signatur-Mechanismen, optimistischen Beweisen, ZK-Beweisen und TEE-Hardware vor. Wenn sowohl ZK als auch TEE bestehen, finalisieren Transaktionen sofort. Andernfalls beginnt eine sieben-tägige Herausforderungsfrist. Aber hier ist der Haken: Ein "Sicherheitsteam" kann eingreifen und die Beweislogik mit einer Verzögerung von 30 Tagen aktualisieren – aber wer kontrolliert dieses Gremium? Einige befürchten, dass dieses Modell der "schnellen Finalisierung" einzelne Ausfallpunkte schaffen oder zentrale Validatoren bevorzugen könnte. 🧩 3. ZK-Beweisaggregation – Effizienz oder Monopol? Der Plan führt eine standardisierte Beweisaggregationsschicht ein, die es mehreren Apps ermöglicht, die ZK-Verifizierungskosten (~500.000 Gas pro Beweis) zu teilen. Klingt großartig, oder? Aber was passiert, wenn ein dominantes Unternehmen diese Aggregation kontrolliert? Könnten wir ein Oligopol mächtiger ZK-Beweisaggregatoren sehen, die die L2-Sicherheit von Ethereum kontrollieren? 🔮 Das Endspiel: Schnellere Cross-Chain, aber zu welchem Preis? Vitaliks Fahrplan zielt auf ein einstündiges Cross-Chain-Bridge und die eventuale Beseitigung der Abhängigkeit von TEE ab – aber wird Ethereum wirklich dezentraler, oder bewegt es sich auf ein genehmigtes System zu, das von elitären Validatoren kontrolliert wird? Ist dies die Revolution, die Ethereum braucht, oder ein Schritt in Richtung versteckter Zentralisierung? 🧐 Lassen Sie die Debatten beginnen! #Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
🚨 Vitaliks L2 Fahrplan: Game-Changer oder Zentralisierungsrisiko? 🚨

Ethereums Mastermind, Vitalik Buterin, hat gerade mit seinem neuesten Artikel "Ein einfacher L2 Sicherheits- und Finalisierungsfahrplan" für Aufsehen gesorgt. Während er ein effizienteres und kostengünstigeres Layer 2 (L2) Ökosystem verspricht, argumentieren Kritiker, dass es neue Zentralisierungsrisiken und Sicherheitskompromisse einführen könnte. Lassen Sie uns das aufschlüsseln:

🔥 1. Datenexpansion – Skalierung oder Überlastung?
Das Pectra-Upgrade wird den Blob-Speicher auf 6 Einheiten erhöhen, mit einer verblüffenden Expansion auf 72 Einheiten, die bis zum Jahresende über Fusaka geplant ist. Dies könnte die Transaktionsdurchsatz massiv erhöhen, aber Skeptiker befürchten, dass es die Kerninfrastruktur von Ethereum belasten und unvorhergesehene Netzwerkverwundbarkeiten einführen könnte.

⚡ 2. Hybrides Beweissystem – Sicherheit oder zentrale Kontrolle?

Buterin sieht eine Mischung aus Multi-Signatur-Mechanismen, optimistischen Beweisen, ZK-Beweisen und TEE-Hardware vor. Wenn sowohl ZK als auch TEE bestehen, finalisieren Transaktionen sofort. Andernfalls beginnt eine sieben-tägige Herausforderungsfrist. Aber hier ist der Haken:

Ein "Sicherheitsteam" kann eingreifen und die Beweislogik mit einer Verzögerung von 30 Tagen aktualisieren – aber wer kontrolliert dieses Gremium?

Einige befürchten, dass dieses Modell der "schnellen Finalisierung" einzelne Ausfallpunkte schaffen oder zentrale Validatoren bevorzugen könnte.

🧩 3. ZK-Beweisaggregation – Effizienz oder Monopol?

Der Plan führt eine standardisierte Beweisaggregationsschicht ein, die es mehreren Apps ermöglicht, die ZK-Verifizierungskosten (~500.000 Gas pro Beweis) zu teilen. Klingt großartig, oder? Aber was passiert, wenn ein dominantes Unternehmen diese Aggregation kontrolliert? Könnten wir ein Oligopol mächtiger ZK-Beweisaggregatoren sehen, die die L2-Sicherheit von Ethereum kontrollieren?

🔮 Das Endspiel: Schnellere Cross-Chain, aber zu welchem Preis?

Vitaliks Fahrplan zielt auf ein einstündiges Cross-Chain-Bridge und die eventuale Beseitigung der Abhängigkeit von TEE ab – aber wird Ethereum wirklich dezentraler, oder bewegt es sich auf ein genehmigtes System zu, das von elitären Validatoren kontrolliert wird?

Ist dies die Revolution, die Ethereum braucht, oder ein Schritt in Richtung versteckter Zentralisierung? 🧐 Lassen Sie die Debatten beginnen!

#Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
Original ansehen
Vitalik Buterin schlägt Onchain-Gas-Futures vor, um Gebührenspitzen abzusichern Ethereum ($ETH ) Mitbegründer Vitalik Buterin hat vorgeschlagen, einen Onchain-Futures-Markt für Gasgebühren zu schaffen, ein Mechanismus, der es den Nutzern ermöglichen würde, zukünftige Transaktionskosten zu sichern und sich gegen Volatilität abzusichern, während die Akzeptanz von Ethereum wächst. In einem Beitrag auf X sagte Buterin, dass das Ökosystem „einen guten vertrauenslosen Onchain-Gas-Futures-Markt“ benötigt, insbesondere da die Nutzer immer wieder fragen, ob die aktuellen Roadmap-Lösungen langfristig niedrige Gasgebühren garantieren können. Wie Gas-Futures funktionieren würden Ähnlich wie bei traditionellen Rohstoff-Futures würden Ethereum-Gas-Futures es den Nutzern ermöglichen, Gas zu einem festen Preis für einen bestimmten Zeitraum zu kaufen. Dies gibt Sicherheit für alle, die vorhersehbare Transaktionskosten benötigen: Händler, Entwickler, Apps und Institutionen. Ein zuverlässiger Gas-Futures-Markt würde: Markterwartungen für zukünftige Gaspreise zeigen Nutzern ermöglichen, sich im Voraus gegen Gas abzusichern oder Gas im Voraus zu bezahlen Projekten helfen, um vorhersehbare Betriebskosten zu planen Aktuelle Gassituation Die Gasgebühren von Ethereum im Jahr 2025 sind erheblich gesunken: Einfache Überweisungen: 0,474 gwei (~$0,01) Token-Tausch: $0,16 NFT-Verkäufe: $0,27 Bridging: $0,05 Die Volatilität bleibt jedoch bestehen. Laut YCharts begann die durchschnittliche Gebühr im Jahr 2025 bei $1, erreichte einen Höchststand von $2,60 und fiel auf bis zu $0,18. Buterin glaubt, dass ein Onchain-Futures-Markt die Erwartungen stabilisieren und Ethereum für Nutzer mit hohem Volumen vorhersehbarer machen könnte. #ETH #vitaliketh
Vitalik Buterin schlägt Onchain-Gas-Futures vor, um Gebührenspitzen abzusichern

Ethereum ($ETH ) Mitbegründer Vitalik Buterin hat vorgeschlagen, einen Onchain-Futures-Markt für Gasgebühren zu schaffen, ein Mechanismus, der es den Nutzern ermöglichen würde, zukünftige Transaktionskosten zu sichern und sich gegen Volatilität abzusichern, während die Akzeptanz von Ethereum wächst.

In einem Beitrag auf X sagte Buterin, dass das Ökosystem „einen guten vertrauenslosen Onchain-Gas-Futures-Markt“ benötigt, insbesondere da die Nutzer immer wieder fragen, ob die aktuellen Roadmap-Lösungen langfristig niedrige Gasgebühren garantieren können.

Wie Gas-Futures funktionieren würden

Ähnlich wie bei traditionellen Rohstoff-Futures würden Ethereum-Gas-Futures es den Nutzern ermöglichen, Gas zu einem festen Preis für einen bestimmten Zeitraum zu kaufen. Dies gibt Sicherheit für alle, die vorhersehbare Transaktionskosten benötigen: Händler, Entwickler, Apps und Institutionen.

Ein zuverlässiger Gas-Futures-Markt würde:

Markterwartungen für zukünftige Gaspreise zeigen

Nutzern ermöglichen, sich im Voraus gegen Gas abzusichern oder Gas im Voraus zu bezahlen

Projekten helfen, um vorhersehbare Betriebskosten zu planen

Aktuelle Gassituation

Die Gasgebühren von Ethereum im Jahr 2025 sind erheblich gesunken:

Einfache Überweisungen: 0,474 gwei (~$0,01)

Token-Tausch: $0,16

NFT-Verkäufe: $0,27

Bridging: $0,05

Die Volatilität bleibt jedoch bestehen. Laut YCharts begann die durchschnittliche Gebühr im Jahr 2025 bei $1, erreichte einen Höchststand von $2,60 und fiel auf bis zu $0,18.

Buterin glaubt, dass ein Onchain-Futures-Markt die Erwartungen stabilisieren und Ethereum für Nutzer mit hohem Volumen vorhersehbarer machen könnte.

#ETH #vitaliketh
Original ansehen
🚨 Vitalik gibt eine Warnung vor Quantencomputern aus Vitalik Buterin sagt, dass Quantencomputer die Kryptografie von Ethereum früher als erwartet brechen könnten. Er skizziert Upgrades, um das Netzwerk sicher zu halten – einschließlich quantenresistenter Signaturen und schrittweiser Sicherheitsverstärkung. Ist Ethereum bereit für die Quantenära? 👀⚠️ #Ethereum #vitaliketh #quantumcomputing #ethsecurity #BinanceSquare $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚨 Vitalik gibt eine Warnung vor Quantencomputern aus
Vitalik Buterin sagt, dass Quantencomputer die Kryptografie von Ethereum früher als erwartet brechen könnten.
Er skizziert Upgrades, um das Netzwerk sicher zu halten – einschließlich quantenresistenter Signaturen und schrittweiser Sicherheitsverstärkung.

Ist Ethereum bereit für die Quantenära? 👀⚠️
#Ethereum #vitaliketh #quantumcomputing #ethsecurity #BinanceSquare
$ETH
Original ansehen
Original ansehen
🚨 Vitalik Buterin hat 3.000 $ETH (~8 Mio. $) auf ein neues Multisig-Wallet überwiesen. Laut Lookonchain könnte dieser Schritt auf eine mögliche Spende hindeuten. #EthereumUSA  #vitaliketh $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚨 Vitalik Buterin hat 3.000 $ETH  (~8 Mio. $) auf ein neues Multisig-Wallet überwiesen.

Laut Lookonchain könnte dieser Schritt auf eine mögliche Spende hindeuten.
#EthereumUSA  #vitaliketh $ETH
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer