Derzeit hat der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Joe Biden, seine Teilnahme an den Wahlen im November 2024 zurückgezogen. Nun muss sich zeigen, wer von ihnen, Kamla Harris von der Demokratischen Partei und Donald Trump von der Republikanischen Partei, die Wahlen im November 2024 gewinnen wird. Denn kürzlich kam die Nachricht, dass Donald Trump, wenn er die Wahl gewinnt, das PROJEKT 2025 in Amerika umsetzen wird. Es wird gesagt, dass das PROJEKT 2025 eine Diktatur in Amerika herbeiführen wird.

Projekt 2025: Eine Wunschliste für eine Trump-Präsidentschaft, erklärt

Vor jeder Präsidentschaftswahl veröffentlichen viele Thinktanks in Washington DC politische Wunschlisten. Wenn der Wahlkampf an Fahrt gewinnt, können diese Vorschläge den Kandidaten als Diskussionspunkte dienen und vielleicht sogar ihre offiziellen Parteiprogramme prägen.

„The Conservative Promise“ ist eine solche politische Wunschliste, die ehrgeizige Ideen für eine mögliche Trump-Präsidentschaft vorlegt. Sie wird von Project 2025 veröffentlicht, „einer breiten Koalition konservativer Organisationen, die sich zusammengeschlossen haben, um sicherzustellen, dass im Januar 2025 eine erfolgreiche Regierung an den Start geht“.

Das Projekt 2025 hat außerdem eine Personaldatenbank eingerichtet, die dem künftigen Präsidenten bei der Besetzung von Stellen in der Verwaltung helfen soll, ein Ausbildungsprogramm zur Entwicklung künftiger konservativer Führungspersönlichkeiten sowie ein „180-Tage-Spielbuch“, das eine Blaupause für die ersten sechs Monate der nächsten Präsidentschaft darstellt.

„Wenn wir das Land aus dem Griff der radikalen Linken befreien wollen, brauchen wir sowohl ein Regierungsprogramm als auch die richtigen Leute, die bereit sind, dieses Programm am ersten Tag der nächsten konservativen Regierung umzusetzen. Dies ist das Ziel des Presidential Transition Project 2025“, heißt es auf der Website des Projekts.

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird das „Projekt 2025“ synonym mit dem „konservativen Versprechen“ verwendet.

Warum ist das Projekt 2025 umstritten?

Kurz gesagt vertritt das Projekt 2025 auf seiner politischen Agenda einige extreme Positionen.

  • Sie plädiert für eine Ausweitung der Machtbefugnisse des Präsidenten und eine Konzentration der Entscheidungsgewalt im Weißen Haus. Im Gegenzug plädiert sie für eine drastische Einschränkung der Macht und Finanzierung verschiedener Bundesministerien. Zu ihren wichtigsten Empfehlungen gehört die „Auflösung“ des Bildungsministeriums.

  • Das Projekt 2025 sieht die Neuklassifizierung von Zehntausenden von Bundesangestellten vor – möglicherweise die dramatischste Veränderung im Bundespersonal seit den 1880er Jahren. Dies wird es dem Präsidenten ermöglichen, Loyalisten zu ernennen, die auf seiner Seite und auf der Seite seiner Regierung stehen.

  • Das Strategiepapier fordert eine „biblisch fundierte“ Definition von Ehe und Familie, die klarstellt, dass es sich dabei um „heterosexuelle, intakte Ehe“ handelt. Es vertritt auch eine Reihe von LGBTQ+-feindlichen Positionen, wie etwa die Aufhebung des bundesstaatlichen Antidiskriminierungsschutzes „aufgrund der sexuellen Orientierung, der Geschlechtsidentität, des Transgender-Status und der Geschlechtsmerkmale“.

  • Was die reproduktiven Rechte betrifft, plädiert das Projekt 2025 für die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die Abtreibungspillen per Post verschicken. Darüber hinaus fordert es die Aufhebung der zwei Jahrzehnte alten Zulassung von Mifepriston – eines der beiden bei medikamentösen Abtreibungen verwendeten Medikamente – durch die amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) sowie die bundesstaatliche Überwachung von Abtreibungssuchenden mit „allen verfügbaren Mitteln“.

  • Das Strategiepapier empfiehlt, „den Klimafanatismus der Biden-Regierung abzuschaffen“. So wird beispielsweise empfohlen, die Subventionen für Wind- und Solarenergie zu beenden, Energiesparstandards für Haushaltsgeräte abzuschaffen, der Nutzung fossiler Brennstoffe den Vorzug zu geben und die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) und das Clean Energy Corps aufzulösen.

  • Project 2025 fordert eine Ausweitung der Maßnahmen, die Trump während seiner letzten Amtszeit gegen illegale Einwanderung ergriffen hat. So plädiert das Projekt beispielsweise für höhere Hürden bei der Aufnahme von Einwanderern und Flüchtlingen sowie für eine Verlängerung der Zeit, die Kinder ohne Papiere in den Abschiebehaft verbringen dürfen.

Wer steckt hinter Projekt 2025?

Angeführt wird Project 2025 von der Heritage Foundation, einem konservativen Thinktank mit Sitz in Washington D.C. Auf der Heritage Foundation arbeiten Forscher und Analysten aus den verschiedensten Bereichen zusammen, die – der Website der Organisation zufolge – nach Lösungen suchen, um „Amerikas Zukunft zu schützen“.

„Von der Stärkung der Eltern im Bildungsbereich, der Umkehrung steigender Ausgaben und Inflation und dem Schutz Ungeborener bis hin zur Sicherung der amerikanischen Grenzen, dem Kampf gegen die Bedrohung durch das kommunistische China, der Rechenschaftspflicht der großen Technologieunternehmen und der Gewährleistung freier und fairer Wahlen – Heritage steht an vorderster Front im Kampf um den Wohlstand der Amerikaner“, heißt es auf der Website der Stiftung.

Heritage veröffentlicht die Mandate for Leadership-Reihe seit 1981. Jede Veröffentlichung fällt mit einer Präsidentschaftswahl zusammen und enthält spezifische konservative politische Empfehlungen für die Bundesregierung. Von Ronald Reagan bis Donald Trump hat die Mandate-Reihe das Handeln republikanischer Präsidenten maßgeblich beeinflusst. Laut der Heritage-Website hat Trump „innerhalb von nur einem Jahr im Amt fast zwei Drittel der Vorschläge von Heritage angenommen“, darunter den Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen, die Erhöhung der Militärausgaben und die Ausweitung der Offshore-Bohrungen.

Project 2025 baut auf der Mandate-Reihe von Heritage auf und arbeitet mit mehr als 100 anderen konservativen Organisationen zusammen. Dazu gehören das Center for Renewing America, ein christlich-nationalistischer Thinktank unter der Leitung von Russel Vought; Moms for Liberty, die sich lautstark gegen Schullehrpläne ausgesprochen haben, in denen LGBTQ+-Rechte, Rasse und Ethnizität, kritische Rassentheorie und Diskriminierung erwähnt werden; und die National Rifle Association, eine Lobby- und Interessenvertretungsgruppe für Waffenrechte.

Beachten:

„Die in diesem Artikel dargestellten Informationen und Ansichten dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und sollten in keiner Situation als Anlageberatung verstanden werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als Finanz-, Anlage- oder sonstige Beratung angesehen werden. Wir weisen darauf hin, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein und zu finanziellen Verlusten führen können.“