Tyler Winklevoss nannte die Debatte „ein Muss“ und betonte, „wie schrecklich die Biden-Harris-Regierung für die Kryptowährungsbranche war“.
Die Gründer von Andreessen Horowitz (a16z), Ben Horowitz und Marc Andreessen, diskutierten kürzlich über die verschiedenen Herausforderungen, mit denen die Kryptowährungsbranche unter der aktuellen Regierung konfrontiert war, und unterstützten dabei auch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Die Gründer kritisierten offen den Umgang der Biden-Harris-Regierung mit der Kryptowährungsbranche und verwiesen auf eine Reihe regulatorischer Herausforderungen, die ihrer Meinung nach Innovation und Wachstum in der Branche bremsen.
Während des Podcast-Gesprächs erläuterten Horowitz und Andreessen ihre Frustrationen gegenüber der Securities and Exchange Commission (SEC). Sie stellten fest, dass die Regulierungsbehörde keine klaren Leitlinien dazu gegeben hat, welche Kryptowährungen als Wertpapiere und welche als Waren gelten.
Gemini-Gründer Tyler Winklevoss sagte in einem Social-Media-Beitrag am 24. Juli, dass die Diskussion „ein Muss“ sei und betonte, „wie schrecklich die Biden-Harris-Regierung für die Kryptowährungsbranche war“.
Regulatorische Unklarheit
Diese regulatorische Unklarheit hat dazu geführt, dass die SEC Klagen gegen mehr als 30 Kryptowährungsunternehmen einreicht, die im Portfolio von a16z enthalten sind. Andreessen sagte, eine derart aggressive Durchsetzung sei beispiellos, da weder er noch Horowitz in ihrer mehr als 30-jährigen Karriere vor dieser Regierung einen einzigen Hinweis auf Wells erhalten hätten.
Selbst wenn die rechtlichen Schritte der SEC erfolglos bleiben, stellen sie Kryptowährungs-Startups vor große Herausforderungen. Horowitz stellte fest, dass die SEC in diesen Fällen zwar oft verliert, der finanzielle und operative Druck, dem Start-ups ausgesetzt sind, sich gegen die enormen Ressourcen der Regierung zu verteidigen, jedoch überwältigend ist. Er beschrieb diese Siege als „Pyrrhussiege“ und deutete an, dass die Kosten für Rechtsstreitigkeiten der Nachhaltigkeit der Branche abträglich seien.
Die Debatte konzentrierte sich auch auf die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), die es Kryptowährungsunternehmen angeblich nahezu unmöglich gemacht hat, Bankdienstleistungen zu erhalten. Horowitz und Andreessen verglichen dies mit „Operation Chokepoint 2.0“ und verglichen es mit früheren Bemühungen, die auf legale Cannabisunternehmen abzielten und diese effektiv dazu zwangen, ohne Zugang zu traditionellen Bankensystemen zu operieren.
Ein weiterer wichtiger Streitpunkt ist das Veto von Präsident Biden gegen eine parteiübergreifende Aufhebung des Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Diese SEC-Regel erschwert die Fähigkeit von Banken, Kryptowährungen im Namen ihrer Kunden zu halten, und macht sie für jeden Wertverlust haftbar digitale Vermögenswerte, die sie verwalten.
Andreessen kritisierte diese Regelung als absichtlich schädlich für die Kryptowährungsbranche und als Ziel, Banken daran zu hindern, mit digitalen Vermögenswerten zu interagieren.
Ich bin nicht bereit, mich zu verpflichten
Die Mitbegründer sagten, dass ihre Bemühungen, mit dem Management zu kommunizieren, auf Widerstand gestoßen seien. Sie enthüllten, dass Präsident Biden, SEC-Vorsitzender Gary Gensler und Senatorin Elizabeth Warren sich weigerten, sich mit ihnen zu treffen, um ihre Bedenken zu besprechen.
Dieser Mangel an Engagement stellt einen krassen Gegensatz zu früheren Regierungen dar, in denen Andreessen in den frühen Tagen des kommerziellen Internets erfolgreich mit Führern wie Bill Clinton und Al Gore zusammengearbeitet hatte.
Im Gegensatz dazu hat der frühere Präsident Donald Trump seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit führenden Vertretern der Kryptoindustrie gezeigt und eine unterstützende Haltung gegenüber der Branche eingenommen. Seine Plattform beinhaltet ehrgeizige Ziele zum Aufbau einer starken Wirtschaft, zur Förderung von Innovationen und zur weltweiten Führung in aufstrebenden Industrien, mit besonderem Schwerpunkt auf Kryptowährungen.
Trump hat öffentlich erklärt, dass er die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) ablehnt und dass er das Recht auf Bitcoin-Mining verteidigen wird. Er hat auch das Recht der Amerikaner verteidigt, ihre digitalen Vermögenswerte zu verwahren und Transaktionen ohne staatliche Aufsicht durchzuführen.
Der frühere Präsident kritisierte auch Biden und Gensler für ihren Umgang mit der Branche und versprach, im Falle einer Wahl den Ansatz der Regierung zu ändern.
