Laut Liminal ergab die Überprüfung der Infrastruktur von Liminal durch Grant Thornton keine Hinweise auf Sicherheitslücken in den Front-End- oder Back-End-Systemen des Unternehmens. Nach dem Verstoß bei Wazirx, der zum Diebstahl von mehr als 230 Millionen US-Dollar führte, stellten interne und unabhängige Untersuchungen bei Liminal Datendiskrepanzen fest, obwohl keine Sicherheitslücken entdeckt wurden. Welches Geheimnis? Das Unternehmen betonte, dass es nicht in der Lage sei, Transaktionen im Namen von Kunden zu initiieren, und betonte dabei seine Sicherheitsprotokolle.

Grant Thornton bürgt für das Sicherheitssystem von Liminal, behauptet das Unternehmen

Liminal Custody auf Social-Media-Plattform angekündigt Das Unternehmen wies darauf hin, dass es nach dem Sicherheitsvorfall bei der Kryptowährungsbörse Wazirx „umfangreiche Überprüfungen durchgeführt habe, um die Situation gründlich zu prüfen“. Wazirx behauptete, dass der Verstoß von den Systemen von Liminal ausging.

Als Reaktion auf den Verstoß bei Wazirx im Juli führte Liminal eine interne Untersuchung durch und beauftragte externe Prüfer mit der Bewertung der Sicherheit seiner Systeme, wie das Unternehmen in einem Blogbeitrag ausführlich darlegte. Die Untersuchung ergab „eine Diskrepanz zwischen den von Liminal bereitgestellten und den von Kundensystemen erhaltenen Daten“, was Fragen über eine mögliche Kompromittierung der Front-End-Systeme von Liminal aufwirft. Die Überprüfung durch Grant Thornton ergab, dass die Webanwendungsinfrastruktur von Liminal, einschließlich der Benutzeroberfläche (UI), keine Schwachstellen aufwies. Grenzberichte:

Grant Thornton hat eine detaillierte Überprüfung der Infrastruktur von Liminal durchgeführt und uns mitgeteilt, dass die Front-End-Infrastruktur und die Verwaltungsplattform von Liminal sicher sind und keine Hinweise auf Verstöße oder Schwachstellen im Zusammenhang mit dem Transaktionsprozess vorliegen.

Die Infrastruktur von Liminal unterstützt selbstverwahrende Wallets, bei denen Kunden die Kontrolle über ihre privaten Schlüssel behalten. Das Unternehmen weist erneut darauf hin, dass es keine Transaktionen im Namen von Kunden durchführen kann, da Aktionen nur vom System des Kunden initiiert werden. Liminal bekräftigt sein Engagement für mehr Sicherheit und Transparenz. „Aufgrund dieser Ergebnisse ist es wahrscheinlich, dass das Problem von außerhalb der Systeme und Infrastruktur von Liminal stammt“, betonte das Unternehmen und fügte hinzu:

Wir weisen erneut darauf hin, dass es sich bei dem von diesem Vorfall betroffenen Produkt um unsere selbstverwaltete Wallet-Infrastruktur handelt, bei der der Großteil der privaten Schlüssel, die zur Steuerung und zum Betrieb der Wallet verwendet werden, auf unserem Infrastruktur-Client verbleibt.

„Bei diesem Produkt kann Liminal niemals einen Handel einleiten, und jeder Handel beginnt immer zuerst mit unseren Kunden“, behauptet die Depotbank.

Wazirx bestätigte außerdem, dass sein System nicht kompromittiert sei. Im August gab die Börse bekannt, dass das Cybersicherheitsunternehmen Mandiant, eine Tochtergesellschaft von Google, die Sicherheit der Laptops bestätigt habe, die von Wazirx-Mitarbeitern bei dem Verstoß verwendet wurden.

Was halten Sie von Grant Thorntons Erkenntnissen und Liminals Reaktion auf den Sicherheitsvorfall in Wazirx? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
#binance #tramnguyen #bitcoin #btc $BTC $ETH $BNB