Zwist um Krypto-Regulierung: CFTC und SEC streiten um Zuständigkeit in den USA.
Die US-Krypto-Landschaft bleibt in der Schwebe, da der anhaltende „Revierkampf“ um die Zuständigkeit zwischen CFTC und SEC anhält.
Während die Vereinigten Staaten darum kämpfen, regulatorische Klarheit für den Krypto-Bereich zu schaffen, weckt der anhaltende Zwist zwischen zwei wichtigen Aufsichtsbehörden Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen.
Der Leiter der Commodities Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, hat erneut darauf hingewiesen, dass die meisten Krypto-Assets nach geltendem Recht als Rohstoffe gelten. Er räumte auch einen anhaltenden „Revierkampf“ zwischen Regulierungsbehörden, insbesondere der Securities and Exchange Commission (SEC) und der CFTC, bezüglich der Zuständigkeit zur Regulierung der digitalen Asset-Branche ein.
Revierkampf
Bei einem Auftritt in der Sendung „Squawk Box“ von CNBC stellte der Vorsitzende der CFTC klar, dass „nach geltendem Recht viele der Token Rohstoffe darstellen“, und sorgte damit für etwas regulatorische Klarheit über den Status von Krypto-Assets in den Vereinigten Staaten. Behnam hob die regulatorischen Komplexitäten hervor, mit denen die Kryptoindustrie konfrontiert ist, und betonte den dringenden Bedarf an gesetzgeberischen Maßnahmen. Er merkte an, dass die Mitglieder des Kongresses aktiv daran arbeiten, die regulatorische Landschaft zu verstehen.
Während die Vereinigten Staaten neben Australien und Brasilien weiterhin ein führendes Land für Kryptowährungen sind, sind der Mangel an regulatorischer Klarheit und konsequente Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen erhebliche Abschreckungsmaßnahmen für in der Region tätige Unternehmen.
Behnam wies auf die Herausforderung eines „Revierkampfs“ zwischen verschiedenen Regulierungsbehörden des Landes hin, insbesondere zwischen der SEC und der CFTC, bei dem es darum geht, welche Behörde die Branche regulieren sollte. Dieser anhaltende Konflikt ist zu einem großen Hindernis bei der Festlegung klarer regulatorischer Richtlinien für digitale Vermögenswerte und die breitere Kryptoindustrie geworden.
Die Sichtweise des CFTC-Vorsitzenden auf die Kryptoregulierung unterscheidet sich von der des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der konsequent behauptet, dass Krypto-Intermediäre Wertpapiertransaktionen durchführen und unter die Aufsicht seiner Behörde fallen sollten.