Farcaster – SocialFi-Infrastruktur
Projekthintergrund
a16Z investierte im Mai dieses Jahres in Neynar- und Kiosk-Projekte, die beide auf Farcaster basieren.
Unter ihnen war Rishav (Rish) Mukherji, der Gründer von Neynar, Gruppenproduktmanager von Coinbase und verfügt über Erfahrung in Meta und Microsoft. Der Mitbegründer Manan Patel war einst leitender Software-Engineering-Manager von Coinbase und verfügt über Erfahrung in Uber und Spiegel.
Kiosk-Gründer Denis Nazarov ist auch der Gründer von Mirror. Zuvor war er Berater von Uniswap Labs und Investmentpartner von a16z.
Farcaster sammelt 180 Millionen RMB und hat einen Wert von 1 Milliarde RMB
Der Gründer Dan Romero war ehemaliger Vice President of Operations bei Coinbase. Der Mitbegründer Varun Srinivasan war bei Coinbase für die Plattformentwicklung verantwortlich.
Die Hauptinvestitionsinstitution von Coinbase ist a16z, was zeigt, dass dies tatsächlich ein Netzwerk ist. a16z möchte das gesamte Ökosystem basierend auf Farcaster aufbauen, mit enormem Gestaltungsspielraum, wie das Beziehungsschema zeigt:
Projektbeschreibung
Farcaster ist ein vollständig dezentrales soziales Protokoll. Innerhalb des Farcaster-Protokolls kann jeder Benutzer direkt eine Verbindung zu einem anderen Benutzer herstellen und interagieren, ohne durch Plattformen eingeschränkt zu sein. Entwickler können auch auf der Basis bestehender Benutzer und öffentlicher Daten im Protokoll ohne Genehmigung ihre eigenen Anwendungen erstellen.
Es ist allgemein bekannt, dass die meisten Menschen täglich viel Zeit mit sozialen Anwendungen verbringen und dabei eine große Menge an Browsing-Daten generieren. In vielen Fällen stammen die Inhalte, die Benutzer ansehen, jedoch nicht von der Plattform, sondern werden von unzähligen Inhaltsanbietern beigetragen. Die Plattform hat ein absolutes Mitspracherecht bei den Chancen zur Sichtbarkeit von Inhalten, und die Beziehung der Benutzer zu ihren Inhaltsabonnenten wird nahezu vollständig von der Plattform kontrolliert. Traditionelle Web2 soziale Plattformen, die Eigentümer dieser Daten sind, nutzen verschiedene Algorithmen, um diese Daten für zielgerichtete Werbung zu verwenden und damit erhebliche Gewinne zu erzielen. Außerdem, sobald diese Plattformen eine bestimmte Größe erreicht haben, wird es aufgrund von Aggregationseffekten sehr schwierig, sich mit neuen Anwendungen zu messen, was sie zu Giganten macht. Gleichzeitig haben die Plattformen auch das Recht, jederzeit einen bestimmten Schöpfer zu sperren, sodass dessen Werke nicht mehr auf der Plattform angezeigt werden können und die Verbindung zwischen dem Schöpfer und seinen Inhaltsabonnenten unterbrochen wird.
Um die bestehenden Bedingungen im Web3-Kontext und mit technischer Unterstützung zu erfüllen, sind neue soziale Protokolle erforderlich, um den Bedürfnissen der Benutzer gerecht zu werden und die bestehenden Modelle vollständig zu durchbrechen. Im Web3 sind die Benutzer die einzigen Eigentümer ihrer Daten, die vollständig in den Händen der Benutzer liegen und nicht einer bestimmten Plattform oder einem bestimmten Giganten gehören. Die Identität der Benutzer kann auch geräte- und anwendungsübergreifend einheitlich sein. Die von ihnen geschaffenen Inhalte, gleich welcher Art, seien es Bilder, Videos, Posts oder andere Benutzerdaten, existieren nicht nur in den Datenbanken einer bestimmten Plattform, sondern gehören den Benutzern selbst und die öffentlichen Daten können von allen genutzt werden.
Farcaster ist eine der Lösungen für dezentrale soziale Protokolle. Als grundlegendes Protokoll hat Farcaster eine Reihe von Verhaltensnormen etabliert, die festlegen, wie Benutzeridentitäten erstellt werden, wie persönliche Daten im Protokoll verwaltet werden und wie mehrere Knoten die Konsistenz von Daten gewährleisten können. Diese Normen stellen sicher, dass Entwickler im Farcaster-Ökosystem, basierend auf bestehenden Benutzern und Daten, ihre Kreativität nutzen können, um unterschiedliche Anwendungen zu erstellen und somit neue Formen dezentraler sozialer Protokolle zu entwickeln.
Umgangssprachlich:
Farcaster ist ein grundlegendes Identitätsprotokoll, bei dem die Daten den Benutzern selbst gehören. Jeder Entwickler kann auf der Basis der öffentlichen Daten der Benutzer in diesem Protokoll Anwendungen entwickeln, wie WeChat, Weibo usw., alle Anwendungen teilen ein einheitliches Datensystem.
Technische Prinzipien
Bei der Gestaltung dezentraler sozialer Protokolle gibt es viele Herausforderungen, wie z.B.: Benutzer müssen in der Lage sein, ihre Konten dezentral zu erstellen, zu kontrollieren und zu übertragen, und die von Benutzern erstellten Nachrichten müssen nahezu in Echtzeit aktualisiert werden.
Farcaste-Protokoll bietet Lösungen, die eine Kombination aus On-Chain- und Off-Chain-Methoden verwenden. On-Chain-Verträge sind für weniger häufige Operationen gedacht, bei denen Konsistenz und dezentrale Verwaltung von großer Bedeutung sind. Konten, Benutzernamen und der verfügbare Speicherplatz werden durch eine Reihe von Ethereum-Verträgen verwaltet.
Off-Chain-Systeme werden verwendet, um häufige Operationen aufzuzeichnen, wobei die Leistung entscheidend ist. Nachrichten über die Erstellung von Benutzerkonten werden im Farcaster Hub gespeichert und über dessen Peer-to-Peer-Netzwerk übertragen. Im Gegensatz zu den unterschiedlichen Anforderungen an starke Konsistenz in der Blockchain verwendet Farcaster Hub ein Modell der finalen Konsistenz, um eine schnellere Nachrichtenübertragung zu ermöglichen.
On-Chain-Verträge werden für weniger häufige Operationen verwendet, bei denen Konsistenz und dezentrale Verwaltung von großer Bedeutung sind. Konten, Benutzernamen und der verfügbare Speicherplatz werden durch eine Reihe von Ethereum-Verträgen verwaltet. Off-Chain-Systeme werden verwendet, um häufige Operationen aufzuzeichnen, wobei die Leistung entscheidend ist. Nachrichten über die Erstellung von Benutzerkonten werden im Farcaster Hub gespeichert und über dessen Peer-to-Peer-Netzwerk übertragen. Im Gegensatz zu den unterschiedlichen Anforderungen an starke Konsistenz in der Blockchain verwendet Farcaster Hub ein Modell der finalen Konsistenz, um eine schnellere Nachrichtenübertragung zu ermöglichen.
Das gesamte Design ist in die folgenden drei Ebenen unterteilt:
Die unterste Ebene des Protokolls ist das Management der Benutzeridentitätsinformationen. Es regelt, wie Konten erstellt und verwaltet werden. Wie der Benutzer in einem geräteübergreifenden Szenario einfach verwendet werden kann. Wie der Speicherplatz jedes Benutzers aufgezeichnet und verwaltet wird.
In der Mitte befindet sich die Datenebene, die Farcaster Hubs, die von Benutzern veröffentlichten Inhaltsdaten, gesendeten Nachrichten, Likes oder Kommentaren zu Inhalten anderer Benutzer sowie die Interaktionsdaten zwischen mehreren Benutzern werden auf dieser Ebene verarbeitet und aufgezeichnet.
Die oberste Ebene ist die Anwendungsebene, auf der alle Entwickler basierend auf den Benutzerdaten und den in den mittleren Farcaster Hubs gespeicherten Inhalten verschiedene Anwendungen erstellen.
Wirtschaftsmodell
Um Dezentralität zu erreichen, müssen die Kosten für die Datenspeicherung unbedingt berücksichtigt werden. Die Lösung, die Farcaster vorgeschlagen hat, ist, dass Benutzer jährlich eine bestimmte Gebühr zahlen, um einen bestimmten Speicherplatz zu „mieten“. Der Preis der Speichereinheit wird vom Farcaster-Team festgelegt und entsprechend den Angebot-Nachfrage-Verhältnissen angepasst. Für Benutzer bedeutet dies, dass sie die entsprechende Menge an Speicherplatz „mieten“ können, basierend auf ihren Nutzungsbedürfnissen. Diese Mechanik kann jeden Benutzer dazu ermutigen, den Speicherplatz effizient zu nutzen, notwendige Informationen selbst zu bewahren und zu verhindern, dass große Mengen von Spam die Daten überfluten, was unnötige Belastungen für Entwickler und Datenknoten mit sich bringt. Dieses Design macht auch das wirtschaftliche Nutzen des Farcaster-Protokolls nachhaltiger.
Benutzerdaten
Kassen Einnahmen
Protokollvorteile
● Datenhoheit geht an die Benutzer zurück
In einem dezentralen sozialen Protokoll wie Farcaster gehört die Datenhoheit allein den Benutzern. Die Daten der Benutzer werden in unveränderlichen Smart Contracts auf der Blockchain und in den Off-Chain Farcaster Hubs aufgezeichnet.
● Datenfreigabe erhöht die Verbreitungs effizient
Unter Web2 sind die Daten zwischen den Plattformen isoliert. Man sieht viele Inhaltsanbieter, die dasselbe Material separat auf Xiaohongshu, Douyin und Bilibili veröffentlichen müssen. In der Web3-Welt, nach dem Durchbrechen der Plattformbeschränkungen, müssen Benutzer nur an einem Ort zentral verwalten, wobei verschiedene Clients unterschiedliche Inhalte in unterschiedlichen Formen präsentieren, um den täglichen Konsumwünschen der Benutzer nach verschiedenen Inhaltsarten gerecht zu werden.
● Urheberrechtsschutz
Die transparente, dezentrale und unveränderliche Natur der Blockchain bietet einen natürlichen Schutz für die Urheberrechte der Benutzer.
● Teamhintergrund
Top-Kapitalunterstützung, starker Hintergrund
Vorhandene Probleme
● Benutzerbasis
Soziale Netzwerke hängen von der Benutzerbasis ab. Zumindest derzeit ist X die größte Web3-Community. Wie man mehr Benutzer anzieht, ist das Problem, das alle Web3 sozialen Produkte lösen müssen.
● Zugangshürden
In der Praxis kostet die Registrierung eines Kontos über die offiziell entwickelte Warpcast 5 US-Dollar. Obwohl dies die Krypto-Nutzer wahrscheinlich nicht abschrecken kann, könnte es viele normale Benutzer abschrecken. In der realen Geschäftswelt ist es oft der Fall, dass viele Produkte den Benutzern zunächst kostenlos zur Verfügung gestellt werden, um durch ein gutes Erlebnis Benutzer zu gewinnen, was zu Wiederkäufen führt.
Es geht nicht nur um die Gebühren, sondern auch um die Verständnis kosten neuer Technologien für Nicht-Web3-Benutzer. Zum Beispiel, wie man die Mnemonik für das Self-Hosted FID EOA richtig aufbewahrt und warum Gebühren gezahlt werden müssen. Obwohl dies ein Problem ist, dem alle Web3-Anwendungen gegenüberstehen, ist es für ein soziales Protokoll, das auf Benutzerwachstum angewiesen ist, besonders wichtig, neue Benutzer besser zu leiten.
● Noch keine Killer-Anwendungen erschienen
Derzeit sind die Anwendungen auf dem Protokoll noch auf den aktuellen Mainstream-Produkten von Web2 basierend und versuchen, ähnliche Erlebnisse im Web3 zu schaffen. Wenn es nur darum geht, Funktionen und Benutzererfahrungen abzugleichen, wird es schwierig sein, mit Web2-Unternehmen zu konkurrieren.
Gestaltungsspielraum
Farcaster bietet eine vollständige Lösung und eröffnet weite Gestaltungsmöglichkeiten für den gesamten Bereich der dezentralen sozialen Projekte. Gleichzeitig treibt das Farcaster-Team aktiv den Aufbau des gesamten Ökosystems voran, und alle sind sehr optimistisch über die Zukunft des Web3 dezentralen sozialen Protokolls. Es muss jedoch anerkannt werden, dass der gesamte Bereich der dezentralen sozialen Projekte noch in einem sehr frühen Stadium ist und weiterhin in einer Phase des kontinuierlichen Aufbaus ist, da er noch nicht eine Phase erlebt hat, die mit "Def Summer" vergleichbar ist, in der Ideen, Kreativität und Projekte sprudeln und den Benutzern ein neues narrative Erlebnis bieten. Natürlich, basierend auf den Vorteilen offener Daten durch dezentrale Protokolle, wird die schrittweise Zunahme der Benutzerbasis und die Innovation in der Anwendungsebene über dem Protokoll die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Vision der massiven Akzeptanz im Bereich der dezentralen sozialen Projekte möglich wird.
Ähnliche Projekte - Lens Protokoll
Projekt Hintergrund
Der Gründer von Lens, Stani Kulechov, ist auch der Gründer von Avara, der Muttergesellschaft von AAVE. Der Leiter des Ökosystems von Avara, Paris Rouzati, war Partner bei IDEO CoLab, der führenden Institution von Lens.
Lens hat 15 Millionen Dollar an Finanzierung erhalten und es gibt Berichte, dass es nach 50 Millionen Dollar an Finanzierung sucht, was zu einer Bewertung von 500 Millionen Dollar nach der Finanzierung führen würde.
Im Vergleich zu Farcaster
● Benutzerbasis
Lens hat einen ersten Vorteil, da es am 18. Mai 2022 offiziell im Polygon-Hauptnetz gestartet wurde, derzeit mit 397K Benutzern, höher als die 280K von Farcaster.
● Technische Überlegungen
Lens Protokoll wurde mit dem gleichen Ziel wie Farcaster entwickelt, nämlich die Eigentumsrechte der Benutzer an ihren Daten zurückzugeben und ein offenes Protokoll zu schaffen, das die geschlossenen Datenbanken und zentralen Server der großen Web2 sozialen Plattformen ersetzt, die noch im Nullsummenspiel sind.
In der Protokolldesign-Implementierung ist das Lens Protokoll eine andere Lösung. Um sicherzustellen, dass alle Daten On-Chain gespeichert werden, hat das Lens Protokoll einen vollständig NFT-basierten Datenfluss entworfen. Zuerst ist die Benutzeridentität ein Prole NFT, dieser Prole NFT repräsentiert die Identität im Lens-Protokoll. Die Aktionen der Benutzer im Lens-Protokoll-Ökosystem, egal ob sie Inhalte veröffentlichen, kommentieren, weiterleiten, liken usw., werden auch als Interaktionen zwischen NFTs abstrahiert.
● Datenspeicherung
Im Vergleich zur On-Chain-Off-Chain-Datenspeicherlösung von Farcaster werden alle Daten in Lens vollständig On-Chain gespeichert, sodass Benutzer ihre Identitätsinformationen und ihr soziales Netzwerk innerhalb aller Anwendungen im Ökosystem teilen können.
Aber das bringt auch erhebliche Nutzungskosten für die Benutzer und Gas-Kosten für das On-Chain. Zuerst die Nutzungskosten: Bei jeder Benutzeraktion ist eine Signatur erforderlich, was die Benutzererfahrung erheblich beeinträchtigt. Zum Glück hat das Team dieses Problem erkannt und eine Signless-Lösung angeboten, bei der Benutzer selbst entscheiden können, ob sie diese Funktion aktivieren möchten. Zweitens, wenn alle Informationen auf der Blockchain aufgezeichnet werden, sind die Gas-Kosten ein nicht zu ignorierendes Problem. Derzeit wird zur Verbesserung der Benutzererfahrung Lens die Gas-Kosten für die Benutzer übernehmen. Das Team hat zwar die relativ kostengünstige Polygon-Blockchain gewählt, aber wenn die Benutzerzahl zu groß wird, gibt es keinen rückläufigen Grenzkosten-Effekt, die Kosten werden nur exponentiell steigen.
Zusammenfassung
Im SocialFi-Infrastruktur-Sektor hat Farcaster eine stärkere finanzielle Unterstützung, das Team hat einen stärkeren Hintergrund. Chris Dixon, der Chef von a16z, erwähnte Farcaster in mehreren Interviews und hat im Mai dieses Jahr investiert, zusätzlich zu Investitionen in verwandte ökologische Projekte, was Vertrauen signalisiert.
In Bezug auf die technische Umsetzung bietet die Kombination aus On-Chain- und Off-Chain-Lösungen von Farcaster eine bessere Benutzererfahrung. Das bedeutet nicht, dass Lens' vollständige On-Chain-Lösung schlecht ist, sondern dass es in der aktuellen Blockchain-Infrastruktur geeigneter ist, Off-Chain-Lösungen zu verwenden, um die Kosten und die Geschwindigkeit der Benutzerinteraktionen zu gewährleisten. Farcaster ist besser geeignet für die aktuelle Zeit.
„Defi Summer“ war eine Erleuchtung für CEX-Benutzer, um in die On-Chain-Ökologie einzutreten. Wird „SocialFi“ in dieser Runde des Bullenmarktes eine Erleuchtung für On-Chain-Web2-Benutzer sein, um in die Web3-Ökologie einzutreten? Sofern es unter dem Druck von Kapital einige Wohlstandseffekte gibt (ähnlich wie bei Meme-Coins), halte ich es für sehr wahrscheinlich.