Die SEC hat gegen das jüngste Gerichtsurteil im Fall Ripple Berufung eingelegt, verfügt jedoch nicht über ausreichende Beweise, um ihre Behauptungen zu untermauern. Die SEC versucht zu beweisen, dass XRP-Käufer aufgrund der Bemühungen von Ripple Gewinne erwarteten.

Urteil von Richter Torres

Richter Torres entschied, dass die Maßnahmen von Ripple, einschließlich des Verkaufs von XRP, die Preisbewegungen nicht ausreichend beeinflussten, um bei den Anlegern Gewinnerwartungen zu wecken. Das bedeutet, dass die SEC nicht nachweisen konnte, dass programmatische Käufer von XRP Renditen aus den Aktivitäten von Ripple erwarteten.

Erfolgloses Sachverständigengutachten

Die SEC muss nun das Berufungsgericht davon überzeugen, dass diese Investoren Gewinne erwarteten. Das Gericht lehnte jedoch Expertenaussagen ab, die für die SEC ein zentrales Beweismittel sein sollten. Der Experte der SEC stützte seine Schlussfolgerungen auf spekulative Annahmen darüber, was ein „vernünftiger XRP-Käufer“ erwarten würde, die das Gericht für unzureichend hielt.

Belege von tatsächlichen Investoren

Ein weiteres Problem für die SEC sind die Aussagen echter #Xrp🔥🔥 Investoren. Diese gaben an, dass sie sich beim Kauf von XRP nicht auf die Aktivitäten von Ripple verlassen hätten und oft nichts von Ripples Initiativen gewusst hätten. Dies untergräbt das Argument der SEC, dass ein „vernünftiger Investor“ aufgrund von Ripples Aktionen, wie etwa Blogbeiträgen oder Marketingmaterialien, Gewinne erwartet hätte.

Kein Einfluss von Ripple auf den XRP-Preis

Darüber hinaus haben die von Ripple entwickelten Produkte, wie etwa die On-Demand Liquidity (ODL)-Software für grenzüberschreitende Transaktionen mit XRP, den Preis von XRP nicht wesentlich beeinflusst. Dies wird von tatsächlichen Mitgliedern der XRP-Community bestätigt, die erklären, dass die Maßnahmen von Ripple ihre Investitionsentscheidung nicht beeinflusst haben.

Fehlende Beweise für die Berufung

Die SEC versucht, das Second Circuit Court zu überzeugen, aber ihre Argumente sind schwach. Ihre Expertenaussagen wurden abgelehnt und Beweise von tatsächlichen Investoren stützen ihre Behauptungen nicht. Jetzt muss sich die SEC auf einen hypothetischen Investor stützen und argumentieren, dass diese fiktive Person Gewinne aus Ripples Bemühungen erwartet hat, obwohl es ihr an soliden Beweisen zur Untermauerung dieser Behauptung mangelt.

#Ripple💰 , #RippleVsSEC , #courtcase , #investigation

Bleiben Sie immer einen Schritt voraus – folgen Sie unserem Profil und bleiben Sie über alles Wichtige aus der Welt der Kryptowährungen informiert!

Beachten:

„Die in diesem Artikel dargestellten Informationen und Ansichten dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und sollten in keiner Situation als Anlageberatung verstanden werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als Finanz-, Anlage- oder sonstige Form von Beratung betrachtet werden. Wir weisen darauf hin, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein und zu finanziellen Verlusten führen können.“