Scroll-Mitbegründer: „Ich glaube nicht, dass die Partnerschaft mit Binance eine „Verbeugung vor einer zentralisierten Börse für eine Notierung“ ist.“ Es ist viel mehr als nur eine Auflistung; Es handelt sich um eine strategische Entscheidung für Wachstum und Ausbau des Supports. Obwohl die Lösung wirklich schwierig ist. Hier einige Gedanken zu diesem Thema:

1) Die Binance-Unterstützung für Ein- und Auszahlungen mit Stablecoins ist sehr wichtig.

Dies ist für uns ein wichtiger Antrieb, insbesondere angesichts der hohen Nachfrage von Ökosystemprojekten und Entwicklern in Entwicklungsländern. Als ich in Afrika war, habe ich gesehen, dass viele Leute dort Binance verwenden – für viele ist es wichtiger als Ethereum.

Wenn wir ein wettbewerbsfähiges Ökosystem mit globaler Reichweite schaffen, mit Tron auf diesen Märkten konkurrieren und verschiedene Benutzerkategorien für das Ethereum-Ökosystem gewinnen möchten, ist die Unterstützung der großen CEXs unerlässlich. Derzeit unterstützt keine zk-Schicht 2 Stablecoins, und es ist ein Teufelskreis – sie warten auf eine Massenakzeptanz, und eine Akzeptanz ist nur mit einer solchen Unterstützung möglich.

Wir wählen einen aktiven Weg für langfristiges Wachstum. Wenn es keine Nachfrage seitens des Ökosystems und der Entwickler gäbe, wäre ich wegen einer einzigen Listung absolut dagegen. Es gibt auch Support, über den ich noch nicht sprechen kann, aber dieser Schritt ist viel wichtiger als nur das Auflisten.

2) Die Lage ist derzeit unsicher.

Als ETH, Arbitrum und Optimism auf den Markt kamen, waren die CEXs nicht so stark und es war damals einfacher, ihre Unterstützung zu gewinnen. Tron hat in dieser Hinsicht gute Arbeit geleistet – es erhielt die volle Unterstützung von CEX und deckte die Kosten für Stablecoin-Transfers, wodurch ein Netzwerkeffekt entstand.

Layer-2-Lösungen werden mittlerweile zum Standard und der Markt entwickelt sich schnell. Krypto-Benutzer mögen keine Infrastruktur, daher ist jetzt nicht der beste Zeitpunkt, um umfassende Unterstützung zu erhalten. Wir können versuchen, ohne eine Vereinbarung gelistet zu werden, aber eine umfassende Unterstützung wird Monate dauern (zum Beispiel wurde Celo vor mehreren Jahren eingeführt, erhielt aber erst vor Kurzem Unterstützung für natives USDT und erst dann wurde es von Binance akzeptiert).

In diesem Szenario müssen wir entscheiden, ob wir jetzt schnell handeln oder in der Hoffnung auf Unterstützung noch 6–12 Monate warten.

3) Das Geld für Launchpool stammt aus dem Wachstumsbudget, nicht von der Community.

Wir haben 15 % für Community-Airdrops reserviert, und die Launchpool-Zuteilung stammt aus der Kategorie Wachstum und Ökosystem und hat keinen Einfluss auf den Anteil, den unsere Mitwirkenden erhalten. Wir sind davon überzeugt, dass dies die globale Expansion im Rahmen unserer Wachstumsstrategie erleichtern wird. Dies lässt sich mit den Gebühren vergleichen, die Apple Apps für die Nutzung ihrer Plattform berechnet. Angesichts der Akzeptanz, die sie bieten, ist das nicht allzu viel. Unsere Community wird durch regelmäßige Airdrops wie Optimism deutlich mehr gewinnen.

Tatsächlich nehmen bereits über eine Million Benutzer an dem Prozess teil und um Fairness zu gewährleisten, sind Käufe vor der Listung auf 2.500 SCR pro Benutzer begrenzt. Es ist wie ein Airdrop, um neue Benutzer anzulocken, obwohl einige große Spieler auf Binance möglicherweise mehr verdienen – aber das ist der Kompromiss, den wir akzeptieren.

Ein letzter Gedanke zum langfristigen Wachstum.

Ich glaube, dass Layer-2-Lösungen organisches Wachstum benötigen. Arbitrum und Base leisten hervorragende Arbeit, aber keine der Layer-2-Plattformen hat dies bisher ganz erreicht. Wenn wir wollen, dass diese Branche wirklich Einfluss auf die reale Welt nimmt, müssen wir im nächsten Schritt sehr pragmatisch vorgehen.

Die Token-Verteilung ist kein einmaliges Ereignis, sondern ein Wachstumstool, das auch zur Dezentralisierung des Protokolls und der Governance beiträgt. Nach dem ersten Verkauf erwarten wir, dass sich die Community, die uns vertraut, die Token hält, und die Verteilung stabilisieren werden. Schon jetzt vor dem Start ist die Stimmung geteilt: Einige sind pessimistisch und erwarten einen Preisverfall, während andere im Gegenteil auf einen Rückgang warten, um Token zu kaufen und zuversichtlich in unsere zukünftigen Fortschritte sind.

Dies sind komplexe Marktdynamiken und wir konzentrieren uns auf unseren Technologie-Fahrplan und die nächste Phase des Wachstums und des Aufbaus eines Ökosystems.“