XRP Klage Einigungsnachrichten: Ehemaliger SEC-Anwalt sagt, Ripple habe bereits ‚125 Millionen Dollar‘ gezahlt
Der Beitrag XRP Klage Einigungsnachrichten: Ehemaliger SEC-Anwalt sagt, Ripple habe bereits ‚125 Millionen Dollar‘ gezahlt, erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Ripples Reise war nichts weniger als eine Achterbahn, gefüllt mit Rechtsstreitigkeiten und regulatorischer Unsicherheit. Mit dem jüngsten Wechsel in der US-Präsidentschaft zu Donald Trump sieht Ripple-CEO Brad Garlinghouse eine entscheidende Gelegenheit, für eine regulatorische Überarbeitung zu plädieren, die endlich den laufenden Konflikt zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) lösen könnte.
Diese jüngste Wendung der Ereignisse hat eine Welle von Aufregung und Vorfreude in der Krypto-Welt ausgelöst, da viele glauben, dass ein günstiges regulatorisches Umfeld das volle Marktpotenzial von XRP entfalten könnte.
Hinweise auf eine mögliche Einigung haben bereits die Krypto-Community in Aufruhr versetzt. Einige Nutzer in sozialen Medien haben spekuliert, dass bereits eine Einigung erzielt wurde, Ripple jedoch den vereinbarten Betrag nicht gezahlt hat, bis der Fall und etwaige Rechtsmittel abgeschlossen sind.
Der ehemalige SEC-Anwalt Marc Fagel stellte jedoch klar, dass es niemals eine formelle Einigung gab. Stattdessen ordnete das Gericht an, dass Ripple eine Strafe zahlen müsse, die Ripple bereits in Treuhand gegeben hat, bis der Berufungsprozess gelöst ist.
Er schrieb auf X: „Nein, es gab niemals eine Einigung. Das Gericht ordnete an, dass Ripple eine Strafe zahlen muss, und Ripple hat dieses Geld in Treuhand gezahlt, während es auf die Lösung der Berufung wartet.“
Marktführer fordern klarere Vorschriften
Garlinghouse hat die neue Verwaltung zu dringenden Maßnahmen aufgefordert und einen Fahrplan skizziert, den Trump in seinen ersten 100 Tagen priorisieren sollte. An oberster Stelle seiner Empfehlungen steht die Abberufung von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler, dessen Amtszeit von aggressiven Durchsetzungsmaßnahmen geprägt war, die viele in der Krypto-Community argumentieren, dass sie Innovationen in den USA erstickt haben. Garlinghouse und andere Krypto-Führer argumentieren, dass die USA ihren Wettbewerbsvorteil im globalen Wettbewerb um digitale Vermögenswerte aufgrund von übermäßiger Regulierung verlieren.
