Es ist wieder Wochenende, lasst uns etwas Leichtes plaudern.
Heute habe ich gesehen, dass Jensen Huang erfolgreich 8 Milliarden USD an Steuern vermieden hat. Ich war neugierig, wie er das gemacht hat, also habe ich ein bisschen nach Informationen gesucht. Es stellte sich heraus, dass er vor vielen Jahren die NVIDIA-Aktien in spezielle Trusts investiert hat, die beim Design Steuervergünstigungen genossen. Wenn der Aktienpreis im Trust steigt, muss er nur sehr wenig Steuern auf den Anstieg zahlen.
Es ist allgemein bekannt, dass NVIDIA in den letzten Jahren die am schnellsten steigende Aktie auf der Erde ist. Der Schritt von Jensen Huang war damals richtig, daher konnte er legal mehrere Milliarden USD an Steuern sparen. Die USA sind ein Land mit sehr strengen Steuergesetzen, aber dort nutzen Reiche immer noch verschiedene Tricks, um legal Steuern zu sparen.
Vor einigen Tagen gab es eine Sache, die ich nicht geschrieben habe. Warren Buffett plante seinen Nachlass, wobei 0,5 % direkt an seine drei Kinder gehen, sodass jeder 250 Millionen USD erhält. Die verbleibenden 99,5 % werden genutzt, um einen Wohltätigkeitsfonds zu gründen, der gemeinsam von den drei Kindern verwaltet wird.
Viele Leser wissen, dass ein Wohltätigkeitsfonds das alte Muster der amerikanischen Reichen ist, das ist tatsächlich so. Der Steuersatz für Erbschaftsteuern in den USA beträgt 40 %. Buffett kann seinen Kindern das Vermögen nicht direkt vererben, da dies eine Katastrophe für Berkshire Hathaway und den US-Aktienmarkt wäre, weil das bedeuten würde, dass 40 % von Buffetts Aktien auf dem Markt verkauft werden müssten, und kombiniert mit der Negativnachricht seines Todes, könnt ihr euch vorstellen, was mit dem US-Markt geschehen würde.
Der beste Weg ist, alle Aktien an einen Wohltätigkeitsfonds zu spenden, der dann betrieben wird. Laut den Vorschriften muss dieser Fonds jedes Jahr 5 % für wohltätige Zwecke ausgeben, und wenn ein Fonds in Europa oder den USA gut verwaltet wird, wächst er jedes Jahr um mehr als 5 %. Wenn du beispielsweise in den letzten 50 Jahren in den S&P 500 investiert hast, beträgt die annualisierte Rendite 10,34 %. Daher könnte es sein, dass der Fonds in 20 oder 30 Jahren sogar größer wird.
Buffetts drei Kinder, die als Fondsmanager fungieren, können die Richtung der jährlichen 5 % der Wohltätigkeitsausschüttungen bestimmen, was bedeutet, dass sie in gewisser Weise dieses riesige Vermögen erben und kontrollieren. Das ist eine recht gängige Regelung für riesige Erbschaften unter den amerikanischen Reichen.
Die Regierung ist sich dieser Situation natürlich bewusst, hat aber aus einer umfassenden Sicht der strategischen Überlegungen nicht eingegriffen. Denn wenn du die Erbschaftssteuer zu streng machst, wirst du die Reichen vertreiben, was zu einem Kapitalabfluss führt, der sich nicht lohnt. Es ist besser, wie jetzt zu verfahren, dass jeder Reiche ein Wohltätigkeitsfonds hinterlässt, der von einem Kind verwaltet wird, das jedes Jahr 5 % an die Gesellschaft zurückgibt. Sowohl Reiche als auch die Öffentlichkeit können diesem Ansatz zustimmen.
……
Außerdem gab es gestern einen Kommentar, den die Leser oft gefragt haben, zum Thema USD-Basiswert und DeFi-Farming.
Zuerst möchte ich den USD-Basiswert erklären. USD steht für US-Dollar. Normalerweise haben Menschen, die USD-basiert sind, den Großteil ihres Portfolios in US-Dollar und halten möglichst wenig Kryptowährungen, um Verluste durch Preisschwankungen zu vermeiden. Das Ziel des USD-Basiswertes ist es, so viele US-Dollar wie möglich zu verdienen.
Entsprechend dem USD-Basiswert gibt es den Krypto-Basiswert, der normalerweise von sehr gläubigen Investoren gehalten wird, die fest an einen langfristigen Bullenmarkt in den nächsten 20 oder 30 Jahren glauben. Ihr Investitionsziel ist es, so viele Kryptowährungen wie möglich anzuhäufen.
Ihr versteht vielleicht nicht ganz, was ich meine, aber ich habe wirklich viele Menschen dieser Art gesehen, deren persönliche Vermögenswerte zu 97-98 % aus Kryptowährungen bestehen, und sie besitzen sogar sehr wenig USD. In der Realität leben sie zur Miete und haben nur ein paar Hunderttausend in bar, während sie Millionen in Kryptowährungen angesammelt haben. Ihr denkt vielleicht, dass eine solche Vermögensverteilung verrückt ist, aber sie empfinden dadurch Sicherheit. Ich urteile nicht, ich kann nur sagen, dass das Verständnis eines jeden Menschen den Weg bestimmt, den er gehen möchte.
Was das DeFi-Farming betrifft, würde es wahrscheinlich 50-100.000 Wörter benötigen, um es vollständig zu erklären, ich werde es heute nur grob umreißen. DeFi steht für Decentralized Finance, auf Deutsch also Dezentralisierte Finanzen.
Es bezieht sich konkret darauf, Krypto-Assets von Börsen auf die Blockchain zu transferieren, wo es verschiedene Finanzprotokolle gibt: Kreditvergabe, Börsen, Staking, Re-Staking, Liquidity Pools, Optionshandel, Minting-Tools... Wenn du mit deinen eigenen Assets an diesen Protokollen teilnimmst, erhältst du verschiedene Erträge. Dieser Prozess ist das, was ich als Farming bezeichne, es ist eigentlich Investition und Vermögensverwaltung.
Die Erfahrung mit DeFi ist ein bisschen wie das Spielen von Browserspielen, jeden Tag zu verschiedenen Protokollen zu gehen, um Erträge zu sammeln, ist wie das Ernten von Gemüse, nur dass man kein Spielgeld, sondern echtes Geld erntet.
Die Vorteile von DeFi liegen darin, dass die Erträge höher sind als in der traditionellen Finanzwelt, der Nachteil ist das hohe Risiko. Man muss wissen, dass anonyme Netzwerke einer Dschungelgesellschaft ähneln, und dass 100 % der Leute, die aktiv mit dir sprechen, keine guten Absichten haben. In den drei Jahren, in denen ich spiele, habe ich 3-4 Mal Cyberangriffe erlebt, und mein eigenes Wallet wurde einmal angegriffen. Rational gesagt, sind über 95 % der Menschen dafür nicht geeignet und können nicht mitspielen.
Das ist alles für heute, ich wünsche euch ein schönes Wochenende.
