Obwohl der aktuelle Marktwert von BRC-20 immer noch mehr als doppelt so hoch ist wie der von Rune, können Freunde, die häufig im Bitcoin-Ökosystem spielen, das Gefühl haben, dass die ökologische Vitalität von BRC-20 allmählich von Rune in den Schatten gestellt wird. Beliebte Projekte in der westlichen Community wie PUPS und WZRD sind alle auf das Runen-Ökosystem umgestiegen.
Allerdings hat BRC-20 auch einen exklusiven Vorteil: Es ist das einzige Bitcoin-Asset-Protokoll mit zwei Binance-Spot-Zielen, und Rune liegt in dieser Hinsicht immer noch bei Null.
Im letzten halben Monat ist BRC-20 wieder populär geworden, indem es auf das Konzept des „Ground Push“, insbesondere das „π“, setzt. Ist das eine gute oder eine schlechte Sache? Ist BRC-20 wirklich tot?
Dr. Jingou sagte: BRC-20 ist zwar nicht so beliebt wie letztes Jahr, aber man kann nicht sagen, dass es nicht funktionieren wird. Schließlich ist es das erste Bitcoin-FT-Protokoll nach dem Ordinals-Protokoll, und sein historischer Status liegt darin begründet.
Das BRC-20-Protokoll und die zugehörigen Einrichtungen wurden aktualisiert, aber diese sind nichts im Vergleich zu dem Zeitpunkt, als es herauskam. Wenn wir von „lokalem Push“ sprechen, sollten wir es nicht mit den Bezeichnungen „π“ und „Fifa“ überstürzen. Dabei handelt es sich eigentlich um Memes für unbekannte Zielgruppen. Rune und BRC-20 konkurrierten zuvor nicht miteinander. Auch Meme-Communitys wie PUPS und BDC auf Rune können von Ausländern als „lokale Werbung“ angesehen werden. Jede Münze muss einen Weg finden, von den Menschen akzeptiert zu werden. Wenn sie in dieser Hinsicht einen Durchbruch schaffen kann, ist „lokale Werbung“ nicht so schlecht.
Ivan meint: BRC-20 ist derzeit nicht beliebt, aber man kann nicht sagen, dass es nicht funktionieren wird. Sowohl die Marktkapitalisierung als auch das Handelsvolumen sind in Ordnung. Chinesische Fonds sind mit BRC-20-Zielen wie ORDI, SATS und $PIZZA bestens vertraut. Der Hot Spot auf dem Markt ist derzeit Solana, wo Gelder fließen und sowohl BRC-20 als auch Rune auf die nächste Gelegenheit warten.
Die Migration von PUPS und WZRD zu Rune kann darauf zurückzuführen sein, dass das Publikum hauptsächlich aus Westlern besteht und die Entfernung des Rune-Ökosystems die Größe der Community besser vergrößern kann. Darüber hinaus hat Binance noch keine Runen-Token gelistet. Sollte dies der Fall sein, könnte der Durchbruch noch größer sein.
Nun ist „Ordinals are dead“ ein Witz. Letztes Jahr war es etwas selbstironisch und unsicher. Damals war es noch weniger optimistisch und der Witz war zu groß. Die aktuelle Situation von BRC-20 ist viel besser als im letzten Jahr. Man kann nicht sagen, dass es nicht funktionieren wird.
Ich betrachte sowohl Rune als auch BRC-20 als dieselbe Platte. Wenn Liquidität in das Bitcoin-Ökosystem fließt, wird es wie letztes Jahr während der Ming-Niu-Zeit sein, als alle BRC-XXX-Preise in die Höhe geschossen sind, aber sie hatten Angst, dass sie nicht mitmachen würden Hat nichts mit den Grundlagen des Projekts zu tun? Welches ist günstiger, welches sollte man kaufen?
Aus Benutzersicht hat sich die ökologische Infrastruktur von BRC-20 iteriert. Niemand kann den Zeitpunkt und die Gelegenheit für den nächsten Aufstieg von BRC-20 vorhersagen. Wichtig ist, dass die ökologische Infrastruktur mehr Liquidität aufnehmen kann, wenn der Wind weht.