Heute betrug das Handelsvolumen der A-Aktien 1,86 Billionen, der Median stieg um 0,66%. Was heute erfreulich war, ist, dass große und kleine Aktien gleichmäßig gestiegen sind und es keine ungleiche Verteilung gab.
Ein sehr wichtiger Faktor ist, dass heute viel Geld in konsumbezogene Sektoren geflossen ist: Einzelhandel +5,6%, Milchindustrie +5,2%, Spirituosen +3,4%, Lebensmittelverarbeitung +4,4%, Landwirtschaft +2,6%. Diese Sektoren haben in den letzten Jahren aufgrund der Deflation und der schwachen Verbrauchernachfrage unterdurchschnittlich abgeschnitten, aber heute ist es bemerkenswert, dass sie sich kollektiv erholt haben.
Logisch betrachtet gibt es zwei Gründe: Zum einen öffnen die Regierungen in verschiedenen Regionen des Landes wieder eine Runde von Konsumgutscheinen, um den Konsum durch den Hebeleffekt zu aktivieren. Zum anderen beginnt der Markt zu akzeptieren und zu glauben, dass die Regierung im nächsten Jahr tatsächlich eine lockere Politik zur Ankurbelung der Binnennachfrage einführen wird. Daher gibt es einen Wert in den derzeit unterbewerteten Sektoren.
Ich bin eher geneigt, letzteres zu glauben, weil letzteres mehr Vorstellungskraft hat. Der Konsumsektor, der drei Jahre lang schwach war, könnte eine anständige Erholung erleben. Auf der anderen Seite war der Konsumsektor immer ein Schwerpunkt für ausländische Investitionen. Die Aktivität im Konsumsektor hilft, das Vertrauen ausländischer Investoren in A-Aktien zu aktivieren.
Obwohl auf der diesjährigen zzj-Konferenz keine konkreten Zahlen veröffentlicht wurden, wurde in der Wortwahl der Wille zur Einführung einer lockeren Politik im nächsten Jahr signalisiert. Die Markterwartungen steigen allmählich, wie zum Beispiel die entscheidende Haushaltsdefizitquote. Die vorherige Erwartung lag im Bereich von 3,5-4%, nur einige Optimisten sahen 4%, aber jetzt beginnen immer mehr Analysten zu prognostizieren, dass es im nächsten Jahr über 4% liegen wird.
Unterschätzt diese Differenz von nur 0,0x% nicht, denn die Basis ist 120 Billionen GDP. Daher ist selbst eine Differenz von 0,5% eine Erhöhung von mehreren Hundert Milliarden.
Zusätzlich wird im nächsten Jahr ein Zinssatz von 40-50 Basispunkten erwartet. Wenn die Rendite von Staatsanleihen auf 1,5% fällt, wird es sicherlich möglich sein, einen Teil des Geldes von Bankeinlagen abzuziehen. Wenn die A-Aktien dann nur ein wenig zulegen, mit einem Anstieg von 10-20%, kann der Sogeffekt aktiviert werden, und einige Anleger, die der Versuchung nicht widerstehen können, werden nach und nach auf den Zug aufspringen.
Objektiv betrachtet ist der A-Aktienmarkt tatsächlich ein Markt mit einer langfristig schlechten Rendite, aber in einem bestimmten emotionalen Zyklus kann er alles Mögliche tun. Daher ist es wichtig, Geduld zu haben und auf die nächste Krise zu warten, um dann den Platz den aufgeregten Mitpatienten zu überlassen.
……
1. Da das Jahresende naht, gibt es zunehmend Anfragen von Lesern zu persönlichen Rentenfonds. Ich gebe einen einfachen Vorschlag. Angesichts der langen Sperrfrist müssen Personen mit einem steuerpflichtigen Einkommen unter 200.000 keinen Fonds kaufen, sie könnten besser in anderen Konten investieren. 200.000 ist eine Hürde, der Kauf eines persönlichen Rentenfonds hat nur für diejenigen Wert, deren steuerpflichtiges Einkommen über 200.000 liegt, je höher das Einkommen, desto wertvoller die Steuervermeidung. Besonders für die hochverdienenden Menschen mit einem Jahreseinkommen von einer Million, der Kauf entspricht einem Rabatt von 50%, das sollte man nicht verpassen.
Was die spezifische Investition im Fonds betrifft, könnt ihr selbst entscheiden. Wenn man nach 10, 20 oder 30 Jahren misst, sind Versicherungen, A-Aktien und Staatsanleihen möglicherweise vergleichbar. Aber zu diesem Zeitpunkt denke ich, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis der A-Aktien etwas höher sein könnte, da Staatsanleihen und Versicherungen sowie Geldmarktfonds sich auf einem historischen Ertragsniveau befinden.
2. Der Nasdaq hat zum ersten Mal 20000 Punkte überschritten, ein Rekordhoch. Tesla, Google, Amazon, Meta, Netflix und andere Aktien haben ebenfalls Rekordhöhen erreicht. Da Buffett zuvor seine Apple-Anteile reduziert hat, hat dies denjenigen, die mit ihm spekulieren, einen gewissen psychologischen Druck gebracht. Objektiv gesagt hat Buffett damals Apple mit Verlust verkauft; der durchschnittliche Preis seiner größten Reduzierung im zweiten Quartal lag bei etwa 186 Dollar, während der aktuelle Aktienkurs bei 246 Dollar liegt.
Ich habe auch einige Apple-Aktien bei 230 verkauft, aber das Geld, das ich dabei gewonnen habe, habe ich in den S&P 500 Indexfonds investiert, und diese Welle ist auch ganz gut. Mein Plan für die US-Aktien ist es, einen Höchststand zu erreichen, ohne den Höhepunkt vorherzusagen. Ich kann Rückgänge tolerieren und werde zurückziehen, wenn die Wochenlinie die MA20 unterschreitet. So wird ein Teil des Gewinns wieder aufgegeben und ich bin damit einverstanden.
3. Die zehnte nationale Sammelbestellung hat offiziell begonnen, und es kommen nach und nach Nachrichten über Preisreduzierungen. Heute waren die Indizes für Medizin und Gesundheit schwach und blieben hinter dem Markt zurück. Bei mehreren inländischen Generika sind die Preise um mehr als 90% gesunken. Medikamente, die zuvor von ausländischen Pharmaunternehmen für 8-9 Yuan verkauft wurden, haben jetzt einen Angebotswert von nur 0,1-0,2 Yuan. Ich glaube, die meisten Menschen haben die gleiche Zweifel wie ich: Sind die Wirkungen wirklich ähnlich, wenn der Preis der beiden Medikamente um Zehnfaches variiert?
Ich habe recherchiert und gelernt, dass viele Medikamente, die von ausländischen Unternehmen entwickelt wurden, bereits außerhalb des Patentschutzes sind. Daher können inländische Pharmaunternehmen auf Basis öffentlicher Informationen generische Versionen herstellen. Nach erfolgreicher Nachahmung müssen sie eine Konsistenzbewertung durchlaufen, um sicherzustellen, dass die Wirksamkeit der Nachahmung der des Originals ähnelt. Im Großen und Ganzen ist es so, dass es unmöglich ist, genau identisch zu sein, aber die Unterschiede sind nicht weit. Außerdem haben viele Internetnutzer berichtet, dass sie bei der Einnahme von Generika auf Nebenwirkungen gestoßen sind; dies ist ebenfalls eine wahrscheinliche Situation.
4. Laut Nikkei-Nachrichten liegt das Verhältnis von Immobilienpreisen zu Einkommen in Japan im Durchschnitt bei etwa 10, in der Region Tokio beträgt es 18. Das bedeutet, dass der durchschnittliche Immobilienpreis in Tokio 18-mal so hoch ist wie das durchschnittliche Jahreseinkommen vor Ort. Ein Verhältnis von unter 10 bedeutet, dass der Druck beim Kauf von Immobilien gering ist und das Leben komfortabel ist. Bei einem Verhältnis von 10-20 steigt der Druck allmählich, und in Städten mit einem Verhältnis von über 20 ist der Druck beim Kauf von Immobilien hoch. In Peking und Shanghai liegt das Verhältnis bei etwa 25, die Stadt mit dem höchsten Verhältnis in China ist Shenzhen, wo die Daten für das erste Halbjahr bei etwa 35 liegen, aktuell dürfte es allerdings nicht so hoch sein.
Das wäre es für heute.
