Seit die Krypto-Börsen und Projektentwickler ins Ausland gegangen sind, hat sich das Hauptfeld der Werbung für Kryptowährungen von inländischen Medien auf ausländische soziale Medien wie Twitter und Telegram verlagert. Viele Benutzer, die mit Kryptowährungen handeln, müssen „VPN“ verwenden, um Informationen zu erhalten und am Handel mit Kryptowährungen teilzunehmen. Kürzlich wurde ein Screenshot über die administrative Strafe für das Umgehen der Firewall beim Handel mit Kryptowährungen online verbreitet und hat für Aufsehen gesorgt. Für inländische Benutzer, die mit Kryptowährungen handeln, welche rechtlichen Risiken gibt es bei der Verwendung von „VPN“? Warum werden die Gewinne aus dem Handel mit Kryptowährungen beschlagnahmt? Heute möchte ich meine Ansichten dazu teilen.

Erstens, die rechtliche Qualifizierung des Verhaltens des „Umgehens der Firewall“
Das Verhalten des „Umgehens der Firewall“ ist illegal.
Derzeit verwendet unsere nationale Internet-Firewall ein Blacklist-Modell zur Einschränkung des Zugriffs auf das externe Internet. Anwendungen und Websites im Ausland, die auf der Blacklist stehen, wie Google, Facebook und Twitter (X), können nicht direkt über das Inland-Internet aufgerufen werden. Der Zugang zu ausländischen Websites durch „Umgehen der Firewall“ erfolgt tatsächlich über ausländische Server, die nicht auf der Blacklist der nationalen Firewall stehen.
Das Verhalten des „Umgehens der Firewall“ durch „VPN“ ist nicht nur im Bereich der Kryptowährungen verbreitet, sondern auch im Außenhandel, in der Internetbranche und sogar im Hochschul- und Forschungsbereich. Nach Artikel 6 der (vorläufigen Bestimmungen über die Verwaltung des internationalen Internetzugangs in der Volksrepublik China) (im Folgenden als (vorläufige Bestimmungen) bezeichnet) muss der internationale Internetzugang über öffentliche nationale Telekommunikationsnetze erfolgen. Keine Einheit oder Person darf ohne Genehmigung andere Kanäle zur Durchführung des internationalen Internetzugangs einrichten oder nutzen.
Daher ist das Umgehen der nationalen Firewall durch Proxy-Zugriffe auf das externe Internet illegal.
Bezüglich der administrativen Strafen für das Verhalten des „Umgehens der Firewall“: Artikel 14 der (vorläufigen Bestimmungen) besagt, dass Verstöße gegen die Artikel 6, 8 und 10 dieser Bestimmungen von der Polizei mit der Anordnung zur Einstellung der Internetverbindung geahndet werden, eine Warnung ausgesprochen werden kann und eine Geldstrafe von bis zu 15.000 Yuan verhängt werden kann; wenn es illegale Gewinne gibt, werden diese beschlagnahmt.
Wenn grenzüberschreitende E-Commerce- und Außenhandelsunternehmen im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit legale Wege wie spezielle Leitungen nutzen möchten, um grenzüberschreitend zu verbinden, können sie gesetzlich bei Telekommunikationsanbietern, die international kommunikationsausgangsstellen eingerichtet haben, eine Miete beantragen. Derzeit können nur die drei großen Betreiber Lizenzen für grenzüberschreitende VPN-Dienste anbieten.
Die rechtlichen Risiken des „Umgehens der Firewall“
In den von dem Volksgericht des Stadtbezirks Meilan in Haikou in diesem Jahr bearbeiteten Fällen (2024) Qiong 0108 Minchu 4091 und (2024) Qiong 0108 Minchu 8859 haben die Parteien einen Vertrag über die Inkubationsdienste der internationalen Version von Douyin (TikTok) unterzeichnet. Da die von der Klägerin erzielten Einnahmen nicht mit den ursprünglich von der Beklagten versprochenen übereinstimmen, hat die Klägerin Klage auf Rückerstattung der Kosten eingereicht. Schließlich entschied das Gericht, dass TikTok „VPN nutzen“ muss, um normal zu funktionieren, was gegen Artikel 6 der (vorläufigen Bestimmungen) verstößt, weshalb der Vertrag ungültig ist, und unterstützte den Antrag der Klägerin auf Rückerstattung der Kosten.
Darüber hinaus kann der Aufbau von ausländischen Servern zur Bereitstellung von Proxys für das Umgehen der Firewall möglicherweise als Straftat wegen der Weigerung, Informationssicherheitsmanagementpflichten zu erfüllen, oder als Beihilfe zu anderen Cyberkriminalitäten gewertet werden.
Zweitens, warum wird der Gewinn aus dem Umgehen der Firewall beim Handel mit Kryptowährungen beschlagnahmt?
Aus dem Obigen kann man erkennen, dass der persönliche Zugang zu ausländischen Websites durch „Umgehen der Firewall“ tatsächlich eine illegale Handlung ist. Allerdings besagen die relevanten regulatorischen Dokumente im Inland nichts über die Illegalität des persönlichen Haltens von virtuellen Währungen sowie des Handels mit Kauf und Verkauf von Kryptowährungen zu niedrigeren und höheren Preisen. Aber warum wurde die Handlung des Studios, das virtuelle Währungen durch „Umgehen der Firewall“ gehandelt hat, von der Polizei in Hubei bestraft?

Aus diesem online verbreiteten Verwaltungsstrafbescheid geht hervor, dass der Chef des Studios eine Person namens Liao ist, und das Studio insgesamt vier Mitarbeiter hat. Das Geschäftsmodell des Studios besteht darin, Kontakt zu Kunden aufzunehmen, die Kryptowährungen kaufen möchten, und in der Börse mit **Währung virtuelle Währungen zu kaufen, um diese dann außerhalb der Börse zu einem hohen Preis an ausländische Kunden zu verkaufen. Die **Währung im Bescheid könnte sich auf die gesetzliche Währung eines bestimmten Landes beziehen, und wird verwendet, um sie von virtuellen Währungen zu unterscheiden. Insgesamt besteht das Gewinnmodell des Studios darin, in der Börse Währungen zu kaufen und diese teuer außerhalb zu verkaufen, um die Preisdifferenz auszunutzen.

Dieses Geschäftsmodell des Studios unterscheidet sich von dem gewöhnlicher Einzelbenutzer, der BTC zu niedrigeren Preisen kauft und sie zu höheren Preisen verkauft, um von der Wertsteigerung zu profitieren. Der Chef des inländischen Studios, der Mitarbeiter anstellt, um von der Preisdifferenz zu profitieren, ist im Wesentlichen eine geschäftliche Tätigkeit. In der (Mitteilung zur weiteren Verhinderung und Behandlung von Risiken beim Handel mit virtuellen Währungen) wird festgelegt, dass Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen als illegale Finanzaktivitäten gelten, einschließlich des Kaufs und Verkaufs von virtuellen Währungen als zentraler Gegenpartei sowie der Bereitstellung von Informationsvermittlungs- und Preisleistungsdiensten für den Handel mit virtuellen Währungen. Das inländische Studio hat als Zwischenhändler eine geschäftliche Tätigkeit zur hochpreisigen Veräußering von virtuellen Währungen angeboten, weshalb die Polizei die illegalen Gewinne beschlagnahmt hat.
Zusammenfassung und Reflexion
Viele Benutzer, die mit Kryptowährungen handeln, waren vor einigen Tagen noch in der Freude darüber, dass in einigen Medienberichten des Shanghaier Obergerichts und des Gerichts in Lianshui, Jiangsu, virtuelle Währungen als Eigentum anerkannt wurden. In den letzten Tagen sind sie jedoch aufgrund der Geldstrafe und der Beschlagnahme im Zusammenhang mit dem Handel von Kryptowährungen durch „Umgehen der Firewall“ verunsichert. Eigentlich möchte ich allen sagen, dass das Handeln mit Kryptowährungen im Inland weiterhin legal ist. Man sollte jedoch vorsichtig sein, da das Ein- und Auszahlen von Geld möglicherweise strafrechtliche Risiken birgt und durch das Investieren für andere sowie das Management von Kryptowährungen Verluste bei virtuellen Währungen verursacht werden können. Schließlich ist der rechtliche Schutz für virtuelle Währungen im Inland relativ schwach.
Für diejenigen, die im Inland Geschäfte mit Studios, OTC usw. im Bereich Kryptowährungen machen möchten, besteht jedoch ein hohes Risiko. Die schnellste und sicherste Methode ist, ins Ausland zu gehen. In den letzten Jahren haben die Aufsichts- und Durchsetzungsbehörden zunächst einige inländische Börsen und Projektentwickler angegriffen und dann in den letzten zwei Jahren OTC-Händler schrittweise eingeschränkt, um die Entwicklung von Geschäften im Zusammenhang mit virtuellen Währungen im Inland zu begrenzen.