Clara_LewiSs
--
Bullisch
Du hast recht, dass für Shiba Inu (SHIB) der Token-Vorrat drastisch reduziert werden müsste, damit er $1 erreicht, da das aktuelle zirkulierende Angebot von 589,3 Billionen Token einen solchen Preis praktisch unerreichbar macht, ohne signifikante Verbrennungen oder Reduktionen. Lass uns das aufschlüsseln:
1. Marktkapitalisierungs-Perspektive
Bei seinem aktuellen Angebot, wenn SHIB $1 erreichen würde, müsste die Marktkapitalisierung $589,3 Billionen überschreiten.
Das liegt weit über der gesamten Marktkapitalisierung aller globalen Vermögenswerte zusammen, was es unrealistisch macht, ohne eine drastische Reduzierung des Token-Angebots.
2. Einfluss der Token-Vernichtung
Die Reduzierung des zirkulierenden Angebots auf 18 Milliarden Token, wie in deinem Beispiel, würde erfordern, 99,99998% der bestehenden Token zu verbrennen oder zu entfernen.
Dies würde die Knappheit erhöhen und potenziell den Preis steigern, aber eine so umfangreiche Verbrennung würde entweder einen massiven Gemeinschaftseinsatz, die Einführung automatischer Verbrennungsmechanismen oder eine signifikante Erweiterung der Nutzung erfordern.
3. Realistische Ziele
Statt $1 konzentrieren sich die Community und die Entwickler von SHIB oft auf schrittweise Preis-Meilensteine wie $0,01 oder $0,001, die machbarer sind, wenn die Verbrennungsraten und die Nachfrage weiterhin steigen.
Die Einführung von Shibarium (seiner Layer-2-Blockchain) und Projekte wie das SHIB-Verbrennungsportal zielen darauf ab, Token-Verbrennungen zu erleichtern, aber der Prozess ist langsam und erfordert langfristige Verpflichtungen.
$1 zu erreichen könnte ein theoretisches Szenario bleiben, aber der Fokus auf das Wachstum des Ökosystems und realistische Preisziele könnte dennoch zu erheblichen Renditen für langfristige Inhaber führen.
$SHIB
{spot}(SHIBUSDT)
#MelaniaTrumpLaunchesToken
1. Marktkapitalisierungs-Perspektive
Bei seinem aktuellen Angebot, wenn SHIB $1 erreichen würde, müsste die Marktkapitalisierung $589,3 Billionen überschreiten.
Das liegt weit über der gesamten Marktkapitalisierung aller globalen Vermögenswerte zusammen, was es unrealistisch macht, ohne eine drastische Reduzierung des Token-Angebots.
2. Einfluss der Token-Vernichtung
Die Reduzierung des zirkulierenden Angebots auf 18 Milliarden Token, wie in deinem Beispiel, würde erfordern, 99,99998% der bestehenden Token zu verbrennen oder zu entfernen.
Dies würde die Knappheit erhöhen und potenziell den Preis steigern, aber eine so umfangreiche Verbrennung würde entweder einen massiven Gemeinschaftseinsatz, die Einführung automatischer Verbrennungsmechanismen oder eine signifikante Erweiterung der Nutzung erfordern.
3. Realistische Ziele
Statt $1 konzentrieren sich die Community und die Entwickler von SHIB oft auf schrittweise Preis-Meilensteine wie $0,01 oder $0,001, die machbarer sind, wenn die Verbrennungsraten und die Nachfrage weiterhin steigen.
Die Einführung von Shibarium (seiner Layer-2-Blockchain) und Projekte wie das SHIB-Verbrennungsportal zielen darauf ab, Token-Verbrennungen zu erleichtern, aber der Prozess ist langsam und erfordert langfristige Verpflichtungen.
$1 zu erreichen könnte ein theoretisches Szenario bleiben, aber der Fokus auf das Wachstum des Ökosystems und realistische Preisziele könnte dennoch zu erheblichen Renditen für langfristige Inhaber führen.
$SHIB
{spot}(SHIBUSDT)
#MelaniaTrumpLaunchesToken
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.
194
0
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer