Während des US-Politikzyklus 2024–2025 sind Ripple und seine Führungskräfte durch umfangreiche politische Spenden und Lobbyaktivitäten zum Haupttreiber des politischen Einflusses in der Kryptoindustrie geworden. Seine Motive betreffen nicht nur das Überlebensinteresse der Unternehmen, sondern spiegeln auch das tiefe Spiel zwischen der Verschlüsselungsbranche und dem traditionellen Regulierungssystem wider. Im Folgenden werden die strategische Logik und der Branchenhintergrund der politischen Spenden von Ripple aus mehreren Perspektiven analysiert.
1. Umgang mit regulatorischem Druck: Linderung von SEC-Rechtsstreitigkeiten und politischer Unsicherheit
Seit 2020 ist die Klage von Ripple bei der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) seit langem anhängig, und der Streit um den rechtlichen Status von XRP hat sich direkt auf die Marktleistung und Geschäftsausweitung von XRP ausgewirkt. Um diese Situation zu ändern, betrachtet Ripple politische Spenden als „den Schlüssel, um die Situation zu durchbrechen“:
1. Förderung von krypto-freundlicher Gesetzgebung: Ripple spendete mehreren Kandidaten beider Parteien und Super-PACs (wie Fairshake PAC) Millionen von Dollar, um Politiker zu unterstützen, die sich für eine Lockerung der Krypto-Regulierung einsetzen. Zum Beispiel spendete der Mitbegründer von Ripple, Chris Larsen, 12 Millionen Dollar an das Wahlteam der demokratischen Kandidatin Kamala Harris im Jahr 2024, da er glaubt, dass ihre Regierung das „Regulierungsversagen“ der Biden-Ära beenden wird, während Ripple gleichzeitig 5 Millionen XRP an Trumps Lager spendete, um die Kontinuität der Politik beider Parteien zu gewährleisten.
2. Schwächung der Autorität der SEC: Trump versprach, nach seinem Amtsantritt den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu ersetzen und die Operation Choke Point 2.0 gegen Krypto-Unternehmen zu beenden, was stark mit Ripples Strategie übereinstimmt. Durch die Unterstützung von Trump und seinen Verbündeten versucht Ripple, die Durchsetzung der SEC zu schwächen und den Weg für die Regulierung von XRP zu ebnen.
Zweite, wirtschaftliche Interessen als Antrieb: Steigerung des XRP-Wertes und der Marktliquidität
Die politischen Investitionen von Ripple stehen in direktem Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Wert seines Tokens XRP und bilden einen geschlossenen Kreislauf aus „Geld-Politik-Markt“:
1. Förderung der Genehmigung von XRP-ETFs: Ripple übt Druck auf die Regulierungsbehörden durch Lobbyarbeit und Spenden aus, um die Genehmigung von XRP-ETFs in den USA zu erreichen. Zum Beispiel reichte die europäische Vermögensverwaltungsgesellschaft CoinShares 2025 einen Antrag auf einen XRP-ETF ein. Obwohl die kurzfristige Marktreaktion negativ war, wird die Genehmigung eines ETFs langfristig die institutionelle Akzeptanz von XRP erheblich steigern.
2. Marktvertrauen und Preismanipulation: Die durch politische Spenden erzeugten positiven politischen Impulse stimulieren direkt den XRP-Preis. Nach den Wahlen 2024 stieg der XRP-Preis von 0,5 Dollar auf über 2 Dollar, und die Marktkapitalisierung wuchs um 88 Milliarden Dollar. Ripple-Führungskräfte gaben offen zu, dass die politische Strategie ein Schlüsselwerkzeug für das Management ihrer Marktkapitalisierung ist.
Dritte, Branchenführerschaft: Aufbau einer krypto „politisch-wirtschaftlichen“ Allianz
Ripples Spendenverhalten ist nicht nur unternehmerisches Handeln, sondern repräsentiert auch eine kollektive Aktion der Krypto-Industrie im Kampf um Einflussnahme:
1. Politisches Erwachen der Krypto-Industrie: Im Jahr 2024 investierten Krypto-Unternehmen insgesamt 119 Millionen Dollar in politische Beiträge, was 48 % der Gesamtsumme an Unternehmensspenden ausmacht. Ripple und Coinbase trugen jeweils rund 50 Millionen Dollar bei. Diese Gelder halfen über Organisationen wie Fairshake PAC, 85 % der krypto-freundlichen Kandidaten zum Sieg zu verhelfen und bildeten eine „Lobbybarriere“ in der Politikgestaltung.
2. Verbindung zu den Interessen der Trump-Regierung: Ripple-Führungskräfte haben enge persönliche Beziehungen zu Trump, z.B. durch die Teilnahme an einem privaten Abendessen mit Trump im Januar 2025 und die Unterstützung seines Plans für strategische Bitcoin-Reserven. Nach der Ausgabe der persönlichen Meme-Münze TRUMP durch Trump wird Ripples XRP auch als Teil der „America First“-Kryptostrategie angesehen, was seine Position in der Branche weiter festigt.
Vierte, rechtliche und Compliance-Risiken: Umgehung von Regulierung und Steuerstreitigkeiten
Obwohl Ripples politische Investitionen signifikante Ergebnisse zeigen, sieht sich das Unternehmen auch potenziellen Risiken gegenüber:
1. Herausforderungen bei der steuerlichen Compliance: Der IRS fordert die Besteuerung von Kapitalgewinnen aus Kryptowährungstransaktionen. Wenn Ripple versucht, durch Spenden in XRP die Beschränkungen für Barspenden zu umgehen, könnte es einer steuerlichen Prüfung ausgesetzt werden. Ähnliche Probleme führten bereits zu Kontroversen bei der Ausgabe von Trumps TRUMP-Münze.
2. Fragen zur indirekten Korruption: Das Verhalten von Ripple, gleichzeitig an beide Parteien zu spenden, wurde als „politische Spekulation“ kritisiert, und die Anonymität von Krypto-Spenden könnte die Interessenverlagerung verschleiern. Beispielsweise wurde das Trump-Team verdächtigt, über Meme-Münzen indirekt politische Gelder zu erhalten; ähnliche Praktiken von Ripple könnten rechtliche Risiken auslösen.
Fünfte, langfristige Auswirkungen: Umstrukturierung des Paradigmas zwischen der Krypto-Industrie und der traditionellen Politik
Ripples politische Strategie offenbart den Ehrgeiz der Krypto-Kapitalien, die Machtstrukturen neu zu gestalten:
1. Kampf um das Recht zur Währungsherausgabe: Durch die Unterstützung von Trumps „Kryptowährungsstrategischen Reserven“ versucht Ripple, XRP in das Dollar-Hegemoniesystem zu integrieren, um gegen den Trend der „Dollar-Entdollarisierung“ der traditionellen Fiat-Währungen anzutreten.
2. Neugestaltung des regulatorischen Rahmens: Die von Ripple geförderte lockere Regulierungspolitik könnte den Übergang von Web3 von „Chaos“ zu „Ordnung“ beschleunigen, z.B. durch die Kombination von DAO-Governance und der physischen Wirtschaft sowie die Erkundung der Regulierung von Ce-DeFi (zentralisierte-dezentralisierte Finanzen).
Fazit: Politische Spenden als „neues Hebel“ für Krypto-Unternehmen
Ripples politische Spenden sind im Wesentlichen ein Instrument im Wettstreit zwischen der Krypto-Industrie und dem traditionellen Machtgefüge. Ihre Motive umfassen kurzfristige Interessen (Milderung von Klagen, Anhebung des Münzkurses) und langfristige Strategien (Regulierung der Branche, Kampf um Währungsrechte). Diese stark auf politische Lobbyarbeit angewiesene Strategie birgt jedoch auch Gefahren: Sollte sich die politische Richtung umkehren oder die Regulierungsbehörden die Prüfungen verstärken, könnte die Krypto-Industrie vor härteren Gegenmaßnahmen stehen. Zukünftig wird es eine zentrale Herausforderung für Ripple und die gesamte Branche sein, Innovation, Compliance und politische Risiken in Einklang zu bringen.
#加密市场回调 #特朗普加密政令 #Jupiter回购JUP #本周微策略是否继续增持BTC？ #美国加密项目零资本利得税？ $XRP $ETH $BTC
