Die Doppelstandards bei Krypto-Listings? đ€
ZunĂ€chst geben sie bekannt, dass 202.547 wahlberechtigte Stimmen (87,1 %) die Listung von $PI auf @binance unterstĂŒtzt haben â klingt groĂartig! â
Dann stellen sie klar, dass die Abstimmung lediglich beratend ist und die endgĂŒltige Entscheidung von der Bewertung abhĂ€ngt: â Fahrplan
â Innovative Technologie
â Gemeinschaftliches Engagement
â ProjektqualitĂ€t
Fair genug! Diese Faktoren sind alle entscheidend fĂŒr die Position eines Blockchain-Projekts an einer groĂen Börse.
Aber hier ist der Twist! đ€š
Wenn sie so streng mit den Listing-Kriterien sind, warum die Eile, Meme-Token zu listen, die diesen Standards nicht einmal ansatzweise entsprechen? Doppelstandards, irgendjemand?
Was sind Ihre Gedanken? Ist das fair? đ