Das angebliche Krypto-Pump-and-Dump-Schema: Untersuchung der Marktmanipulation durch den US-Präsidenten
$BTC $XRP
Donald Trump, der erste "Krypto-Präsident", wird beschuldigt, ein groß angelegtes Pump-and-Dump-Schema orchestriert zu haben, indem er seinen Einfluss und soziale Medienplattformen nutzt. Der Finanzanalyst Peter Schiff fordert eine Untersuchung des Kongresses zu den angeblichen Marktmanipulationen, die möglicherweise Insidern, einschließlich Trumps Familie, Mitarbeitern, Geschäftspartnern und Wahlspendern, zum Nachteil von Privatanlegern zugutegekommen sind.
Dieser Fall wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich Wertpapierbetrugs, Insiderhandels und Marktmanipulation auf, möglicherweise unter Verstoß gegen verschiedene US-Finanzgesetze, wie das Wertpapierbörsengesetz von 1934, das Rohstoffbörsengesetz und das RICO-Gesetz.
Der Artikel untersucht die rechtlichen und finanziellen Aspekte des angeblichen Betrugs, seine möglichen Verstöße gegen das Bundesrecht und die möglichen Folgen.
Was ist passiert? Analyse des angeblichen Pump-and-Dump-Schemas
Peter Schiff schlägt vor, dass Beiträge von Trumps Truth Social-Konto absichtlich zeitlich so abgestimmt wurden, dass sie die Preise von Kryptowährungen manipulieren, was einen Pump-and-Dump-Zyklus auslöste.
Schritt 1: Markt-Pumpen durch öffentlichen Einfluss
Trumps Sonntagsposts sollen bestimmte Kryptowährungen wie XRP, ADA, SOL, BTC und ETH unterstützt haben, was Privatanleger dazu veranlasste, zu kaufen und damit die Preise zu steigern. Diese Beiträge wurden strategisch so getimt, dass sie mit hohen Handelsvolumina für maximale Wirkung zusammenfielen.
Schritt 2: Insiderhandel & Markt-Dumping
Bestimmte Personen, einschließlich Trumps Familie, Wahlspender und enge Mitarbeiter, hatten angeblich vorherige Kenntnisse über die Beiträge und kauften Kryptowährungen im Voraus. Als der Markt anstieg, verkauften Insiders angeblich ihre Bestände mit Gewinn, was zu einem Preisverfall führte. Privatanleger, die Trumps Beiträge befolgten, erlitten erhebliche Verluste, als die Preise stürzten.
Rechtsverletzungen und US-Gesetze im Spiel
Wenn es sich als wahr herausstellt, könnten folgende US-Gesetze verletzt worden sein:
1. Wertpapierbetrug – Verletzung des Wertpapierbörsengesetzes von 1934 (15 U.S.C. § 78j & SEC-Regel 10b-5)
Das Wertpapierbörsengesetz verbietet täuschende Praktiken, einschließlich der Manipulation des Marktes durch falsche oder irreführende Aussagen. Wenn Trumps Beiträge dazu gedacht waren, den Markt zu täuschen oder zu manipulieren, könnte das als Wertpapierbetrug angesehen werden. Wenn Insidern auf Basis nicht öffentlicher Informationen gehandelt haben, könnten sie sich des Insiderhandels schuldig gemacht haben.
2. Manipulation des Rohstoffmarktes – Verletzung des Rohstoffbörsengesetzes (7 U.S.C. § 9)
Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum werden als Rohstoffe klassifiziert, und Versuche, ihre Preise zu manipulieren, würden gegen das Rohstoffbörsengesetz verstoßen.
3. Drahtbetrug – Verletzung von 18 U.S.C. § 1343
Gesetze gegen Drahtbetrug verbieten die Nutzung von interstaatlichen Kommunikationsmitteln wie sozialen Medien, E-Mails oder Textnachrichten zur Begehung von Betrug. Wenn Trump und seine Mitarbeiter koordiniert haben, um die Preise zu manipulieren, könnte dies unter Drahtbetrug fallen.
4. Erpressung (RICO-Gesetz) – Verletzung von 18 U.S.C. § 1961
Wenn mehrere Personen, wie Trumps Familie, Wahlspender und Mitarbeiter von Truth Social, an einem koordinierten Versuch zur Betrügerei von Anlegern beteiligt waren, könnte dies gemäß dem RICO-Gesetz verfolgt werden, das auf organisierte kriminelle Unternehmen abzielt.
5. Insiderhandel – Verletzung von 15 U.S.C. § 78u-1
Gesetze zum Insiderhandel verbieten den Handel mit wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen. Wenn Trumps Mitarbeiter das Wissen über seine Beiträge genutzt haben, um Krypto zu kaufen und später mit Gewinn zu verkaufen, könnten sie Strafen erwarten.
Potenzielle beteiligte Personen
Die Ermittler werden sich wahrscheinlich auf Personen konzentrieren, die möglicherweise vorherige Kenntnisse über Trumps Beiträge hatten:
1. Trumps Familienmitglieder: Verwandte könnten im Voraus informiert worden sein und Krypto gekauft haben, bevor die Beiträge öffentlich wurden.
2. Trumps politische Spender: Große Spender könnten über die bevorstehenden Krypto-Beiträge informiert worden sein.
3. Führungskräfte und Mitarbeiter von Truth Social: Interne Mitarbeiter könnten geholfen haben, das Timing der Beiträge zu koordinieren.
4. Geschäftspartner: Alle Partner, die an Krypto-Transaktionen beteiligt sind, die mit Trump verbunden sind, könnten untersucht werden.
Potenzielle Strafen und Folgen
Wenn sie für schuldig befunden werden, könnten Trump und seine Mitarbeiter ernsthafte Strafen erwarten:
Wertpapierbetrug: Geldstrafen von bis zu 5 Millionen Dollar pro Verstoß und bis zu 20 Jahre Gefängnis.
Insiderhandel: Strafrechtliche Geldstrafen von bis zu 5 Millionen Dollar und bis zu 20 Jahre Gefängnis.
Drahtbetrug: Bis zu 20 Jahre Gefängnis pro Anklage.
RICO-Gesetzverletzungen: Bis zu 20 Jahre Gefängnis, Vermögensbeschlagnahme und zivilrechtliche Klagen von Anlegern.
Was passiert als Nächstes? Eine Untersuchung des Kongresses
Peter Schiff hat eine Untersuchung des Kongresses gefordert. Wenn die Untersuchung an Fahrt gewinnt, könnten die SEC, CFTC und DOJ:
1. Führen Sie eine forensische Prüfung der Krypto-Transaktionen durch, die mit Trumps Mitarbeitern verbunden sind.
2. Vorladungen für E-Mails, Textnachrichten und Finanzdokumente ausstellen.
3. Befragen Sie Trumps Familie, Wahlspender und Mitarbeiter von Truth Social unter Eid.
4. Analysieren Sie die Handelsaktivität vor und nach den Truth Social-Beiträgen.
Fazit: Ein kritischer Moment für die Krypto-Regulierung
Wenn sich dies als wahr herausstellt, könnte dieser Fall einer der größten Finanzbetrüge in der Geschichte der USA werden, was Bedenken hinsichtlich politischer Figuren aufwirft, die die Finanzmärkte beeinflussen. Er unterstreicht die Notwendigkeit strengerer Krypto-Vorschriften, um ähnliche Betrügereien in der Zukunft zu verhindern.
In den kommenden Monaten könnten hochkarätige Rechtsstreitigkeiten, SEC-Untersuchungen und strafrechtliche Anklagen gegen die Beteiligten folgen.
Für jetzt wartet die Krypto-Welt und die Finanzgemeinschaft auf das Ergebnis der Untersuchung.
Glauben Sie, dass dies ein Pump-and-Dump-Schema war?
Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit. Bleiben Sie dran für Updates zu dieser sich entwickelnden Geschichte.