#TrumpCryptoSummit #DavidSachs $BTC $XRP $BNB David Sacks offenbart Bitcoin-Maximalist-Tendenzen und betont die Wertaufbewahrung über den Nutzen von Krypto
Vor 1 Stunde
Am 9. März äußerte der Kryptowährungsanalyst @goodalexander in einem Artikel Kommentare zu den Kryptowährungsansichten von David Sacks, dem Chef für Kryptowährungen und KI im Weißen Haus. Er erklärte: „Nach der Beobachtung aller Interviews von Sacks ist offensichtlich, dass Sacks eine Bitcoin-Maximalist-Tendenz zeigt. Er ging nicht auf den Weg ein, wie die USA zu einem einzigartigen 'Krypto-Hauptstadt' werden können, aber zumindest vermied er rechtliche Repression und Bankentzug. Indem er Bitcoin mit einem 'digitalen Fort Knox' verglich, stärkte er die dominante Position von Bitcoin. Aus Sacks' Bemerkungen ist zu erkennen, dass die USA Kryptowährungsprojekte nicht priorisiert haben. Stattdessen konzentrierten sie sich darauf, Bankentzug zu stoppen und regulatorische Leitlinien bereitzustellen. Die Steuerdiskussion drehte sich um das bestmögliche Szenario der Haushaltsneutralität, was bedeutet, dass die Möglichkeit von steuerfreiem Krypto extrem gering ist. Im Vorschlag zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte fungiert Bessent (Finanzminister) effektiv als Anlageverwalter für beschlagnahmte Krypto-Assets. Auf die Frage, ob der haushaltsneutrale Erwerb von Bitcoin den Verkauf bestehender Reserven impliziere, um in Bitcoin zu investieren, gab Sacks zu, dass dies der Fall sein könnte. Dies ist bärisch für Altcoins und bullisch für Bitcoin." "David Sacks betont stark die Vermeidung von Interessenkonflikten. Er erläuterte, dass er alle seine Krypto-Assets (einschließlich Beteiligungen an Risikokapital) liquidiert hatte, bevor er in Krypto-Transaktionen eintrat. Sacks plädiert dafür, dass Meme-Coins den Mangel an Nutzen offenlegen sollten, ähnlich dem Betriebsmodell des NFT-Projekts der Trump-Familie. Es ist fast wie eine 'umgekehrte Wertpapierregistrierung'. Er betont die Einzigartigkeit von Bitcoin: Satoshis Nakamotos 'fehlerfreie Geburt', feste Versorgung, Dezentralisierung und ein Bug-Bounty-Mechanismus von 20 Billionen Dollar nach zehn Jahren - all dies trägt zur Erzählung als Wertspeicher bei. Es geht nicht um digitales Bargeld, das Internet des Wertes, Echtzeit-Zahlungen, digitale Kunst oder DeFi." "Es sollte angemerkt werden, dass David Sacks ausführlich die Einzigartigkeit von Bitcoin diskutiert, aber die wesentlichen Gründe, warum die USA eine Krypto-Politik benötigen, nicht erwähnt (wie Zahlungsinfrastruktur und Optimierung der Wall-Street-Funktionen). Manchmal spricht das Schweigen mehr als Worte. Wenn es um digitale Vermögenswerte außer Bitcoin geht, betont Sacks, dass Gründer ihre Bestände und Entsperrbedingungen offenlegen müssen. Wenn sie behaupten, Bitcoin-Alternativen zu sein (wie feste Versorgung und Dezentralisierung), müssen sie irgendeine Form von Garantie bieten. Dies verstärkt erneut den narrativen Rahmen, dass 'andere Krypto-Assets im Grunde als Wertspeicher-Tools dienen'. Mit anderen Worten, aus David Sacks' Sicht ist das klare Ziel von Krypto-Projekten, Alternativen zu Bitcoin zu werden - kurzfristig zentralisiert tätig, aber mit einer Übergangszeit und letztendlich zu dezentralen Rohstoffen zu werden." "Mehrere von Trumps Söhnen sind tief in Aktivitäten im Bereich nicht-Bitcoin-Krypto involviert. Sie verkünden lautstark, dass Trumps Politik Altcoins zugutekommen wird, einschließlich der Retweetung von Tweets zu 'ADA XRP SOL' und der öffentlichen Unterstützung für steuerfreies Krypto. Sacks hingegen behauptet, dass Trumps Tweets, die ADA, XRP und SOL erwähnen, 'keine tiefere Bedeutung' haben und nur die 'fünf wertvollsten Coins' sind. Dies widerspricht Eric Trumps aktiver Kampagne. Es scheint einen aufkeimenden Konflikt zwischen David Sacks und den Familienmitgliedern von Trump zu geben, die tief in der Krypto-Industrie engagiert sind. Die frühere Ansicht, dass 'US-Krypto-Projekte einen strukturellen Vorteil haben', könnte falsch sein, aber die aktuelle Marktsituation ist immer noch besser als die der Biden-Administration. Langfristig erfordert der Anstieg der Krypto-Marktpreise nicht die Unterstützung der US-Regierung. Die Einstellung umfassender Verfolgungen ist bereits bullisch, aber das Ergebnis dieses Gipfels im Weißen Haus erfüllte nicht die Erwartungen.
