#ThorchainDeFi

$ETH THORChain wurde als Geldwäscheprotokoll bezeichnet – ein Etikett, das kein dezentrales Finanzprojekt (DeFi) haben möchte, es sei denn, es ist bereit, dass die Aufsichtsbehörden ihm im Nacken sitzen.

Seine Unterstützer haben die Kritik zurückgewiesen, indem sie die Dezentralisierung lobten, während seine Kritiker auf jüngste Aktivitäten hinwiesen, die einige zentralisierte Tendenzen des Protokolls zeigten.

Nachdem sie Bybit um 1,4 Milliarden Dollar betrogen hatten, strömten die staatlich unterstützten Hacker aus Nordkorea, bekannt als die Lazarus-Gruppe, zu THORChain und machten es zu ihrer ersten Wahl, um gestohlene Gelder von Ether (ETH) in Bitcoin

BTC

$81,692

umzuwandeln. Lazarus schloss die Umwandlung seines Ethers innerhalb von nur 10 Tagen nach dem Hack ab.

Die Kontroversen haben interne Konflikte, Governance-Risse und Rücktritte von Entwicklern ausgelöst und ein tieferes Problem sowie eine Frage aufgeworfen: Kann DeFi neutral bleiben, wenn Kriminelle es im großen Stil ausnutzen?

THORChain ist kein Mixer

THORChain ist ein dezentrales Swap-Protokoll, daher sagen einige, es sei unfair, es eine Geldwäschemaschine zu nennen, da die Ausgaben rückverfolgbar sind. Es ist nicht wie ein Mixer, dessen Zweck es ist, die Spuren von Kryptowährungsfonds zu verbergen – obwohl die Gründe für die Verwendung von Mixern zwischen den Nutzern variieren, wobei einige einfach ihre Privatsphäre wahren und andere sie für illegale Zwecke nutzen wollen.

Federico Paesano, Leiter der Ermittlungen bei Crystal Intelligence, argumentierte in einem LinkedIn-Beitrag, dass es irreführend sei zu behaupten, die nordkoreanischen Hacker hätten die Einnahmen aus dem Bybit-Hack „gewaschen“.

„Bis jetzt gab es keine Verschleierung, nur Umwandlung. Die gestohlenen ETH wurden bei verschiedenen Anbietern in BTC umgetauscht, aber jeder Tausch ist vollständig rückverfolgbar. Das ist keine Geldwäsche; es ist nur die Bewegung von Vermögenswerten über Blockchains hinweg.“