In den letzten Tagen waren @CZ und @Yi He sehr aktiv und haben hartnäckig Werbung gemacht, und es gab viele positive Rückmeldungen. Ich möchte auch meine etwas andere Meinung äußern.
Zunächst einmal hat #BNBChain tatsächlich einzigartige Vorteile. Binance, als die größte CEX der Welt, hat eine große Benutzerbasis und Verkehrsquellen, die der Binance Chain eine natürliche Sichtbarkeit und finanzielle Unterstützung bieten. Die 2-Milliarden-Dollar-Investition von Abu Dhabi MGX ist für Binance eine Kleinigkeit; entscheidend ist, dass ein sicherer Hafen gefunden wurde. Darüber hinaus kann das Paar, das persönlich Werbung macht, zusammen mit der starken Markenwirkung und dem Einfluss der Gemeinschaft in kurzer Zeit die Marktdynamik anheizen und den Meme-Trend auf der Binance Chain fördern. Wettbewerber #OKX haben aufgrund regulatorischer Probleme einige Funktionen ihrer Web3-Wallets ausgesetzt, was objektiv dazu beigetragen hat, dass die Binance Web3-Wallet mehr Aufmerksamkeit erhält und einen großen Teil der Benutzer und Kapital in die Binance Chain zieht, was die Aktivität im Ökosystem weiter steigert.
Die Vorteile der BNB Chain konzentrieren sich jedoch mehr auf den 'zentralisierten Antrieb' als auf die technische oder die interne Dynamik der dezentralen Ökologie. Die Binance Chain verwendet den Tendermint-Konsensmechanismus, der schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrige Kosten (Gasgebühren liegen normalerweise bei ein paar Cent) aufweist. Dies ähnelt stark Solanas hoher Transaktionsdurchsatz (TPS von bis zu zehntausenden) und niedrigen Gebühren (weniger als 0,01 USD pro Transaktion), aber Solanas technische Architektur, wie der PoH-Mechanismus und die parallele Verarbeitungsfähigkeit, ist theoretisch besser geeignet, um großangelegte, hochfrequente On-Chain-Aktivitäten zu unterstützen, wie z.B. das schnelle Handeln und den Handel mit Meme-Coins. Im Vergleich dazu ist die Leistung der Binance Chain etwas niedriger, und die Ökologie hängt auch stärker von den zentralisierten Ressourcen von Binance ab (wie Launchpool, IDO usw.), was die Dezentralisierung und die spontane Gemeinschaftsbildung im Vergleich zu Solana verringert.
Wenn wir uns die Nachhaltigkeit des #memecoin🚀🚀🚀 Trends anschauen, ist #solana der Grund, warum es in den Jahren 2023-2024 zu einem Hotspot für Meme-Coins geworden ist, nicht nur die technische Überlegenheit, sondern auch die starke Gemeinschaftskultur und die Ökologie der dezentralen Werkzeuge. Plattformen wie Pump.fun haben die Eintrittsbarrieren für die Erstellung von Meme-Coins gesenkt und eine große Zahl von Kleinanlegern und Entwicklern zur spontanen Teilnahme angezogen. Die effiziente Liquiditätsunterstützung von DEX wie Raydium und Jupiter hat den Handel und die Verbreitung von Meme-Coins äußerst reibungslos gemacht. Diese 'Bottom-up'-Energie der Ökologie ist der Schlüssel zur Nachhaltigkeit des Meme-Trends auf der Solana-Chain. Im Vergleich dazu wird der aktuelle Meme-Trend auf der Binance Chain mehr durch 'Top-down'-Antriebskräfte wie die Werbung von CZ und der Schwester sowie externe Kapitalzuflüsse angetrieben. Dieses Modell kann kurzfristig Aufsehen erregen, aber langfristig, wenn es an kreativer Eigeninitiative der Gemeinschaft und der Unterstützung durch dezentrale Werkzeuge mangelt, könnte der Trend schwer aufrechtzuerhalten sein.
Außerdem haben die Wallets von Solana (wie Phantom) und DEX-Tools aus Sicht der Benutzererfahrung und der Entwickler-Ökologie einen besseren Ruf in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Flüssigkeit. Obwohl Binance die Ressourcen hat, um diese Schwächen zu verbessern, wird es kurzfristig schwierig sein, Solanas Ansammlung an dezentraler Benutzererfahrung einzuholen. Zudem sind die Spieler von Meme-Coins oft hochrisikoaffine 'Zocker', die nach kurzfristigen Gewinnen und Gemeinschaftsgefühl streben. Sobald das Interesse nachlässt, ist es sehr einfach, dass Kapital und Aufmerksamkeit auf andere lebendigere oder narrativere Chains abwandern. In letzter Zeit konnten nur sehr wenige Meme-Coins eine Marktkapitalisierung von 10 Millionen erreichen, was vielleicht ein Hinweis auf das Problem ist.
Ob die Binance Chain letztlich in der Lage sein wird, eine anhaltende Welle von Meme-Interesse wie Solana zu entfachen, glaube ich, ist kurzfristig möglich, besonders im aktuellen Fenster, in dem OKX eingeschränkt ist und der Hype um Solana nachlässt. Binance könnte mit seinem Verkehr und Kapital durchaus eine Welle auslösen. Langfristig gesehen, um Solanas Meme-Ruhm tatsächlich zu reproduzieren oder sogar zu übertreffen, müssen jedoch einige Lektionen gelernt werden: Erstens die Diversität und Spontaneität der dezentralen Ökologie zu erhöhen, anstatt übermäßig auf die zentralisierte Unterstützung von Binance angewiesen zu sein; zweitens die technische Leistung und Benutzererfahrung zu optimieren, um mehr Entwickler und Kleinanleger zu halten; drittens eine ikonische Meme-Inkubationsplattform wie Pump.fun zu schaffen, um ein Gefühl der kulturellen Identität zu bilden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Binance derzeit eher vom Wind profitiert, mit Vorteilen in Bezug auf Ressourcen und Marke, aber um ein dauerhafter Führer des Meme-Trends zu werden, reicht es nicht aus, nur auf Kapital und Werbung zu setzen. Der Meme-Trend von Solana ist zwar vorübergehend abgeflaut, aber seine technische Basis und das Gemeinschaftsgrundstück sind nach wie vor vorhanden und könnten jederzeit durch neue Narrative oder Werkzeuge wieder aufflammen.
Ich möchte ein wenig kaltes Wasser darauf gießen, hoffe, es wird nicht übel genommen, und wünsche Binance von ganzem Herzen alles Gute. Schließlich hat die Branche eine Zukunft, wenn viele Blumen blühen und viele Schulen konkurrieren!