Seit Jahren hält das Pi-Netzwerk seine Nutzer in einem Zyklus der Unsicherheit mit unzugänglichen Guthaben, verlängerten KYC (Know Your Customer)-Verzögerungen und fragwürdiger Token-Kontrolle. Trotz allem erwarten einige immer noch eine Listung auf Binance – was jedoch sehr unwahrscheinlich bleibt. Hier ist der Grund, warum die Entscheidung von Binance, das Pi-Netzwerk abzulehnen, gerechtfertigt ist:
1. Millionen von gesperrten Münzen
Nutzer des Pi-Netzwerks können ihre Token nicht frei übertragen oder handeln, da ihre Guthaben gesperrt bleiben. Diese künstliche Einschränkung verhindert die Preisfindung und schützt das Projekt vor einem potenziellen Markteinbruch.
2. KYC-Herausforderungen und Manipulation
Viele Nutzer sahen sich mit verlängerten Verzögerungen bei der KYC-Verifizierung konfrontiert – einige warteten jahrelang – während andere unerwartet daran gehindert werden, ihre Token zu migrieren. Das Fehlen eines klaren und fairen Prozesses wirft Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit des Projekts auf.
3. Zentralisierte Kontrolle
Ein kleiner Teil der Nutzer hat Zugang zu ihren Pi-Token, während die Mehrheit nicht in der Lage ist, ihre Bestände zu nutzen oder zu handeln. Dies deutet darauf hin, dass das Projekt unter der strengen Kontrolle seiner Insider steht und nicht als wirklich dezentrales Netzwerk funktioniert.
4. Hype über Nützlichkeit
Während gewöhnliche Nutzer in der Schwebe bleiben, fördern Botschafter und Influencer weiterhin das Pi-Netzwerk und halten den Hype am Leben, ohne echte Nützlichkeit oder Transparenz anzubieten.
Das Urteil: Keine Listung ohne Transparenz
Bis das Pi-Netzwerk vollständige Transparenz und Dezentralisierung nachweist, trifft Binance die richtige Entscheidung, indem es sich weigert, es aufzulisten. Derzeit wirkt das Pi-Netzwerk eher wie ein sorgfältig verwaltetes Schema als wie eine legitime Kryptowährung.