Investoren haben Klage gegen Phantom und OKX eingereicht, nachdem Hacker über 500.000 Dollar aus Liam Murphys Wallet gestohlen haben, was zum Scheitern des Wiener Doge-Projekts führte.

Die Klage behauptet, dass Phantom private Schlüssel im Speicher des Browsers speicherte und dass OKX den Token-Austausch erlaubte, der dem Hacker half, den Diebstahl durchzuführen.

Sicherheitsexperten haben Phantom beschuldigt, Schwachbericht zu ignorieren.

Sicherheitsverletzung führte zu enormen Verlusten

Phantom Technologies und die Kryptowährungsbörse OKX werden wegen einer Sicherheitsverletzung verklagt, die zum Verlust von über 500.000 Dollar an digitalen Vermögenswerten führte. Die Klage, die im Southern District of New York eingereicht wurde, besagt, dass das Wallet-Design von Phantom die Nutzer Cyberangriffen aussetzte.

Liam Murphy, der rechtliche Vertreter des Klägers, erklärte, dass die Phantom-Browsererweiterung ausnutzbare Löcher hatte, die Hacker verwendeten, um seine Kryptowährung abzuziehen, was zum Scheitern seines auf Solana basierenden Projekts namens Wiener Doge führte. Nach dem Angriff fiel der Wert des Tokens um fast 99 %, von über 3 Millionen Dollar auf weniger als 0,01 Dollar pro Token.

Phantom hat die Wallet-Sicherheit schlecht verwaltet

Laut der Klage soll Phantom die Sicherheit seiner Wallet unsachgemäß gehandhabt haben. Es wird behauptet, dass das Unternehmen die entschlüsselten privaten Schlüssel der Nutzer im Speicher des Browsers gespeichert hat, was grundlegende Sicherheitsprotokolle, einschließlich der Zwei-Faktor-Authentifizierung, verletzt.

Die Vorwürfe deuten darauf hin, dass der Angreifer die integrierte Swapper-Funktion von Phantom ausnutzte, um Wiener Doge-Token gegen Solana (SOL) einzutauschen, was letztendlich zum Zusammenbruch des Projekts führte. Infolgedessen fiel der Preis von Wiener Doge, der ursprünglich bei 3,10 Dollar pro Token lag, auf unter 0,01 Dollar.

OKX Involviert im Diebstahl

Die Klage beschuldigt auch die Kryptowährungsbörse OKX, eine aktive Rolle bei der illegalen Liquidation von Murphys Konto gespielt zu haben. Laut den Klägern ermöglichte die Handelsinfrastruktur von OKX dem Hacker, Vermögenswerte von Phantom durch die Wallet-Integration zu bewegen.

Die Kläger argumentieren, dass OKX wusste, dass Phantoms Swapper-Tool als nicht registrierter Vermittler mit der CFTC operierte. Die Beschwerde behauptet auch, dass die gestohlenen Token über die Routing- und Preistrukturen von OKX in SOL umgewandelt wurden. Ohne OKXs Beteiligung hätte der Hacker die gestohlenen Vermögenswerte nicht liquidieren können.

Fehlende Sicherheitsprotokolle

Liam Murphy und 13 andere Personen, die in Wiener Doge investiert haben, klagen auf Schadensersatz basierend auf dem Spitzenwert des Tokens. Sie argumentieren auch, dass grundlegende Protokolle, wie Geschwindigkeitsüberprüfungen und Geolokalisierungsanomalieerkennung, die auf Börsen wie Coinbase hätten implementiert werden sollen, fehlten.

OKXs Geschichte rechtlicher Probleme

Die Klage verweist auch auf OKXs frühere rechtliche Probleme, einschließlich seines Schuldbekenntnisses in einem Bundesfall, der 5 Milliarden Dollar an Geldwäsche betraf. Dieser Fall zeigt das wiederholte Versagen der Börse, regulatorische Standards einzuhalten.

Phantom ignorierte Warnung vor Schwachstellen

Laut den Klägern war Phantom sich der Risiken, private Schlüssel im Cache des Browsers zu speichern, voll bewusst. Sicherheitsexperten argumentieren, dass Phantom wusste, dass neue Nutzer häufig Ziel von Phishing-Angriffen und Malware sind, jedoch nicht angemessen reagierte.

Sicherheitsforscher kritisieren Phantom

Der Sicherheitsforscher Cloakd erklärte kürzlich, dass Phantom ihm nie geantwortet habe, obwohl er sie über einen Anwendungsfehler informiert habe. Er behauptete, er habe über 28 Tage auf eine Antwort gewartet, während das Risiko für die Nutzer weiter wuchs. Phantom bestritt die Vorwürfe bezüglich des Kompromisses von Nutzermitteln.

Ein weiterer Entwickler, Andy von Taptrade, unterstützte die Aussagen von Cloakd und sagte, dass er trotz der Einreichung mehrerer Schwachbericht über Phantom nie eine Antwort erhalten habe. Beide Analysten kritisierten Phantom für seinen nachlässigen Umgang mit der Sicherheit.

Diese Klage hebt schwerwiegende Sicherheitsprobleme hervor, die langfristige Folgen für Kryptowährungsnutzer haben könnten, und wirft die Frage auf, ob angemessene Maßnahmen zum Schutz von Investitionen vor Cyberangriffen ergriffen wurden.

#CryptoScamAlert , #OKX , #CryptoSecurity , #blockchain , #CryptoNewss

Bleibe einen Schritt voraus – folge unserem Profil und bleibe über alles Wichtige in der Welt der Kryptowährungen informiert!

Hinweis:

,,Die Informationen und Ansichten, die in diesem Artikel präsentiert werden, sind ausschließlich zu Bildungszwecken gedacht und sollten in keiner Situation als Anlageberatung angesehen werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als finanzielle, investitionstechnische oder andere Form von Beratung betrachtet werden. Wir warnen, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein können und zu finanziellen Verlusten führen können.“