#RiskRewardRatio

#lauerusdt

Es gibt viele Fragen zu der Idee, den Handel mit Aktien für Mitglieder des Kongresses zu verbieten, um die Rechenschaftspflicht und Transparenz im Entscheidungsprozess zu fördern. Die Menschen sehen, dass die Gesetzgeber vertrauliche Informationen, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, ausnutzen, um Vorteile im Handel zu erlangen, und das wirft natürlich Fragen zum gesamten System auf. Obwohl das Aktiengesetz von 2012 versucht hat, diesem Verhalten Einhalt zu gebieten, geben die bestehenden Schlupflöcher immer noch die Möglichkeit, auf unfaire Weise in den Markt einzutreten.

Die Unterstützung für das Gesetz ist erheblich, da mehr als 75 % der Amerikaner die Idee unterstützen und sagen, dass das Verbot für Gesetzgeber und deren Familien, mit einzelnen Aktien zu handeln, ein wichtiger Schritt zum Schutz der Interessen der Öffentlichkeit wäre. Alle fordern ein strenges System, das Interessenkonflikte bekämpft und das Gemeinwohl über persönliche Interessen stellt. Gleichzeitig argumentieren die Gegner, dass die Einschränkungen logistische und organisatorische Probleme verursachen und die Handelsfreiheit im Markt beeinträchtigen würden.

Das spiegelt den Wunsch der Gemeinschaft wider, dass alles klar und transparent ist. Dieser Schritt wird die ethische Governance stärken und sicherstellen, dass jede politische Entscheidung im Rahmen von Fairness und Transparenz getroffen wird. Es ist an der Zeit zu beweisen, dass die Regierung und die zuständigen Behörden Vorbilder für Glaubwürdigkeit und öffentlichen Dienst sind. Dieser Schritt wird neue Wege für Regulierung und die Schaffung einer transparenteren und gerechteren Zukunft im Handel und in der Politik auf einem wirklich hohen Niveau eröffnen.