Die kürzlich von der Trump-Administration ausgesandten Signale zur Zollmilderung sind im Wesentlichen ein taktisches Manöver, das durch den Druck der amerikanischen Wirtschaft und Politik bedingt ist, wobei die strategischen Absichten zur Eindämmung der Entwicklung Chinas unverändert bleiben. Hinter diesem Politikwandel verbirgt sich eine komplexe Spieltheorie:

1. Die Erscheinung und Motivation der Zollmilderung

Trump hat in letzter Zeit mehrfach erklärt, dass er die Zölle auf 145% für China "deutlich senken" will und angedeutet, dass möglicherweise innerhalb von 3-4 Wochen eine Einigung erzielt werden könnte. Dieser Schritt ist direkt auf die hohe Inflation in den USA, Unterbrechungen in der Lieferkette und den Druck aufgrund der Zwischenwahlen zurückzuführen:

• Wirtschaftliche Schwierigkeiten: Der Verbraucherpreisindex in den USA ist aufgrund der Zölle um 2,9% gestiegen, die Preise für Bekleidung und andere Waren sind um 46% gestiegen, und einkommensschwache Haushalte erleiden jährliche Verluste von über 5400 Dollar; die Kontrollen über seltene Erden treffen die Rüstungsindustrie und die Produktionsauslastung von Unternehmen wie Tesla ist drastisch gefallen.

• Wahlüberlegungen: Die Exporte in landwirtschaftliche Bundesstaaten nach China sind um 70% eingebrochen, Trumps Zustimmungsrate ist aufgrund der Zollpolitik um 14 Prozentpunkte gesunken, weshalb er dringend die Steuersenkungen benötigt, um Stimmen in den swing states zurückzugewinnen.

2. Die tiefere Fortsetzung der Eindämmungsstrategie gegen China

Obwohl die Zölle gelockert werden, bleibt die Logik der Eindämmung Chinas in den USA unverändert:

• Verknüpfter Druck: Trump hat einen Vorschlag zur "gestaffelten Besteuerung" gemacht, plant, die Zölle auf strategische Waren bei 100% zu belassen und will die Zölle mit Themen wie TikTok-Verbannung und Technologiebeschränkungen verknüpfen.

• Systematische Anordnung: Durch das Memorandum (Amerika zuerst Handelsstrategie) werden Zölle mit Investitionsbeschränkungen und Exportkontrollen verknüpft, um einen "Kombinationsangriff" zur Eindämmung Chinas zu schaffen; Schlüsselbereiche wie Halbleiter und erneuerbare Energien bleiben weiterhin im Fokus der Unterdrückung.

3. Die strategische Stabilität Chinas und die Gegenmaßnahmen

China reagiert mit der Strategie "Verhandlungen und Maßnahmen kombinieren":

• Präzise Gegenmaßnahmen: Die Zölle auf amerikanische Sojabohnen und Flugzeuge wurden auf 125% erhöht, und die Exportkontrollen für seltene Erden treffen den weichen Bauch der amerikanischen Rüstungsindustrie, während die Beschleunigung der Halbleiter-Inlandsproduktion (Eigenbedarf über 50%) vorangetrieben wird.

• Systemische Widerstandsfähigkeit: Durch die Vertiefung der regionalen Zusammenarbeit über RCEP ist die Abhängigkeit vom Handel mit den USA von 19% auf 12% gesunken, der Anteil der Inlandsnachfrage ist auf 75% gestiegen, was die Abschreckung durch Zölle verringert.

Fazit

Die Zollmilderung Trumps ist lediglich eine taktische Anpassung, während seine Strategie der "Regelzollisierung" weiterhin darauf abzielt, die amerikanische Hegemonie neu zu gestalten. Das Spiel zwischen den USA und China ist in eine neue Normalität des "Verhandelns und Kämpfens" eingetreten. China wandelt den Druck des Handelskriegs dank seiner Markttiefe und der Widerstandsfähigkeit der Lieferkette in einen Antrieb zur Vertiefung der Reform und Öffnung um. Die Geschichte wird letztendlich beweisen, dass einseitige Bullying die Bildung einer multipolaren Ordnung nicht aufhalten kann; nur ein gleichberechtigter Dialog kann das Nullsummenspiel auflösen.#中美贸易关系

$