$TRUMP

Donald Trumps Einstieg in die Kryptowährung begann mit der Einführung des $TRUMP meme-Coins kurz vor seiner Amtseinführung, als Teil eines breiteren Portfolios digitaler Vermögenswerte – einschließlich eines Stablecoin-Projekts über Liberty One Financial – unterstützt von Trump und seinen Söhnen. Entworfen als „politischer Memecoin“ allocierte $TRUMP ungefähr 80 % seines Angebots an das Gründerteam und Insider, wobei 40 Millionen Token an Vestingbedingungen gebunden waren. Trump brandmarkte sich öffentlich als Amerikas ersten „Krypto-Präsidenten“ und versprach leichtere Regulierungen, um Innovationen zu fördern.

Die #DinnerWithTrump-Kampagne

Am 24. April 2025 enthüllte das Team eine On-Chain-Promotion: Die besten 220 Wallet-Adressen bis zum 22. Mai würden Einladungen zu einem „exklusiven Gala-Dinner“ mit Präsident Trump erhalten, während die 25 besten Inhaber auch einen VIP-Empfang und eine spezielle Behind-the-Scenes-Tour durch das Weiße Haus genießen würden. Die Organisatoren stipulierten, dass die Teilnehmer KYC-Prüfungen bestehen müssen und verzögerten die Freigabe von 40 Millionen Token um 90 Tage, um ihr Engagement zu demonstrieren. Trotz der Werbeaussagen über Trumps Teilnahme wiesen die offiziellen Bedingungen darauf hin, dass er „vielleicht nicht teilnehmen wird“, in diesem Fall erhalten die Gewinner ein limitiertes Trump-NFT.

Marktreaktion

Die Ankündigung des Dinners ließ den Preis von $TRUMP sofort von etwa $9 bis auf bis zu $16,17 intraday steigen – ein Anstieg von 71 % – bevor er sich bei etwa $13,39 einpendelte. Auf Binance sprang der Token von $9 auf $14,70 (über 60 %) innerhalb weniger Stunden. CBS News berichtete von einem Anstieg von 58 %, der den Preis am Mittwochnachmittag auf $14,32 hob. Dieser Anstieg stärkte auch das breitere Memecoin-Gefühl, da Händler Gewinne in andere hochvolatile Token umschichteten.

Ethische und regulatorische Bedenken

Kritiker warnen, dass die Kampagne ein klassisches „Pump-and-Dump“-Setup darstellt, das ein starkes Absinken des Tokenwerts nach der Veranstaltung riskieren könnte. Ethik-Wächter argumentieren, dass die Nutzung des Präsidentenamtes zur Förderung eines persönlichen Tokens möglicherweise gegen die Emolumenten-Klausel verstößt, indem öffentliches Amt für private Vorteile genutzt wird. Obwohl das Weiße Haus behauptet, dass Trumps Vermögenswerte in einem unabhängigen Trust verwaltet von seinen Kindern liegen, bleibt der Skeptizismus hoch. Rechtsexperten warnen vor dem Dinner.