#美国加密立法
Im Jahr 2025 wird die US-Kryptogesetzgebung einen historischen Wendepunkt erreichen. Die Trump-Regierung unterzeichnet das Gesetz über die strategische Bitcoin-Reserve, das 200.000 konfiszierten Bitcoins (6% des Bitcoin-Angebots) in die nationale strategische Reserve aufnimmt und den dauerhaften Verkauf verbietet. Durch „Angebotsseitige Reformen“ wird die Eigenschaft als „digitales Gold“ gestärkt, während die Bundesstaaten dazu angeregt werden, Steuerabzüge für Bitcoin und andere Politiken zu erkunden. Darüber hinaus legt das Gesetz über Finanzinnovation und Technologie des 21. Jahrhunderts (FIT21) die Aufgabenteilung zwischen der SEC und der CFTC fest, wobei erstere für die Regulierung von Wertpapier-Token zuständig ist und letztere für Warenwerte und den Kassamarkt, was den Weg für Bitcoin-ETFs ebnet.
Die Regulierung von Stablecoins wird zu einem weiteren Schwerpunkt, das Gesetz über die Verantwortung von Stablecoins verlangt eine 100%ige Dollarreserve und etabliert ein duales Regulierungsystem von Bund und Ländern, um die Integration von Banken und Kryptomärkten zu beschleunigen. Gleichzeitig hebt die USA die umstrittenen Steuerregelungen der IRS für DeFi-Plattformen auf und wechselt zu einer „technologieneutralen“ Regulierung, die den Datenschutz schützt und Innovationen fördert.
Obwohl die gesetzgeberischen Maßnahmen auf staatlicher Ebene auf Hindernisse stoßen, haben Bundesstaaten wie Texas bereits lokale Gesetze zur kryptografischen Reserve verabschiedet, und die Verknüpfung von Bundes- und Landespolitiken nimmt allmählich Gestalt an. Weltweit hat die US-Politik Nachahmung ausgelöst; der IWF prognostiziert, dass ein Anstieg der Marktkapitalisierung von Kryptowährungen um 10% das US-BIP um 0,2 Prozentpunkte steigern kann, wobei Krypto-Assets zu einem neuen Übertragungsmedium für die Dollarliquidität werden.
Diese Reihe von Gesetzen markiert den Übergang der USA von „Regulierungsarbitrage“ zu „Institutionenwettbewerb“, mit dem Ziel, die neue Ära der digitalen Finanzen zu dominieren. Dennoch müssen Themen wie Geldwäschebekämpfung und Energieverbrauch weiterhin detailliert geregelt werden, und das Gleichgewicht zwischen Innovation und Risiko bleibt eine langfristige Herausforderung.