Rückblick darauf, warum Huma erfolgreich ist & was Binance wirklich für Projekte mag? (Ein Handbuch zur Listung von Projekten aus der Perspektive der ersten Prinzipien)

Die zuletzt empfohlenen Projekte sind direkt nacheinander an der Binance Spotbörse gelandet (Sign und Huma).

Lass uns zuerst definieren, was Erfolg ist: In der Pre-TGE-Phase, wenn man an Binance/OKX/Upbit in koreanischen Won auf dem Spotmarkt gelistet wird, gilt das als Erfolg, besonders wenn man an Binance/Upbit gelistet wird.

Lass uns darüber sprechen, warum Huma große Ergebnisse erzielt:

- Es ist der größte Anwendungsfall für USDC neben Zahlungen, es hat PMF.

- Der Gründer Richard war früher ein ausreichend erfolgreicher Unternehmer.

- Der Umgang mit PR-Krisen und die Antworten an die Community sind sehr angemessen, die Argumentation ist logisch und bodenständig. Bei denjenigen, die bereits finanziell frei sind, ist das sehr selten, und die Dinge, die sie tun, sind oft eher für Träume und Selbstverwirklichung, nicht aus Geldgier.

- Die soziale Lautstärke wurde explodiert, kontinuierlich an der Spitze von Kaito (ein großes Plus).

Warum ist das wichtig? Man muss von der Perspektive der Börse aus denken. Wenn du Binance bist, welches Projekt würdest du auswählen?

🌟 Es gibt nur zwei Kernindikatoren für Börsen: neue Nutzer und Handelsvolumen. Das ist das erste Prinzip.

Ich denke, Binance sieht drei Arten von Projekten: 1️⃣ Echte PMF (am seltensten), 2️⃣ Die in der Lage sind, ausreichend viele neue Nutzer zu gewinnen (selten), 3️⃣ Handelsvolumen (am häufigsten).

1️⃣ Echte PMF: Solche Projekte sind am seltensten und stellen eine Innovation im gesamten Krypto-Bereich dar. Wer in der Lage ist, fundierte und echten Wert zu schaffen, trägt zum Nutzen der gesamten Branche bei. Binance wird sicher mitmachen.

- Humas Geschäft ist sehr solide, was äußerst selten ist, SSS-Klasse.

- Die Geschäftseinnahmen von Sign in Höhe von 15 Millionen sind sehr gut, aber vorerst auf Web3 beschränkt, SSS-Klasse. Wenn andere Geschäfte abgeschlossen sind, wird es SSSS-Klasse sein.

2️⃣ In der Lage, ausreichend viele neue Nutzer zu gewinnen: Bezieht sich darauf, der Börse genügend neue Web2-Nutzer zuzuführen. Beispiele sind das Notcoin von TON, Dogs usw., PI (wurde auf OKX gelistet, die Neugewinnung war explosiv gut), das Stepn des letzten Zyklus usw. Das sind tatsächlich C-to-C-Dinge.

- Huma hatte es in Web2 schwer, neue Nutzer zu gewinnen, aber seltsamerweise konnte es viele japanische Nutzer anziehen (da es in Japan wenige hochrentable Finanzprodukte gibt), weshalb die regionalen Merkmale Japans auch sehr gut sind, Klasse A.

- Das Produkt von Sign ist B2B, aber die Community ist sehr meme-orientiert, wobei die Mehrheit der Nutzer aus dem Krypto-Bereich stammt. Die Community ist sehr begeistert und hat eine hohe Bindung, derzeit ist es S-Klasse; in Zukunft, nachdem die Sign App veröffentlicht wurde, wird es super SSS-Klasse sein.

3️⃣ Ausreichend gutes Handelsvolumen: Einfach gesagt, wo die Stimmung und die Aufmerksamkeit der gesamten Krypto-Community liegen. Geld für KOLs auszugeben, um Werbung zu machen, ist genau dieser Weg. Relativ erfolgreich ist auch erfolgreich, denn die beiden oben genannten Projekte sind insgesamt eher die Ausnahme, während die Projekte der verschiedenen Börsen in der Regel auf die meistgehandelten abzielen. Dies ist eine beta-Strategie zur Aufrechterhaltung eines grundlegenden Handelsvolumens.

4️⃣ Es gibt eine vierte Art, die darin besteht, dass es Projekte gibt, mit denen die Börsen strategisch zusammenarbeiten können. Es gibt viele Perspektiven dazu, ich werde nicht weiter darauf eingehen, aber wenn es sich ergibt, können wir das fallweise besprechen.

Nebenbemerkung:

- Viele Dinge sind leicht zu durchdenken, man muss nur die Perspektive wechseln und sich als Börse betrachten. Aus der Sicht der ersten Prinzipien kann man leicht erkennen, wer wirklich gut ist.

- Die Börsen wünschen sich natürlich, dass jedes Projekt ein Sechseck-Krieger ist, sowohl mit PMF als auch mit neuen Nutzern und Handelsvolumen, aber solche Projekte gibt es in einem Zyklus nur sehr wenige.

- Der Wettbewerb zwischen den Börsen ist ebenfalls stark, daher muss die Frequenz neuer Angebote aufrechterhalten werden, sonst wird der Traffic von den Wettbewerbern abgezogen.

- Meiner Meinung nach hat das OKX-Investment Binance in eine passive Position versetzt, es war nicht klar, ob man investieren sollte oder nicht; wenn ja, übergibt man es OKX, wenn nicht, verliert man Handelsvolumen, und neue Nutzer würden nur zu OKX gehen.

Die meisten Projekte haben falsche Daten, falsches TVL, falsches PMF und falsche Popularität. Kein Dimension hat wirklich überzeugt, daher muss viel Geld in den Markt investiert werden, um aus der Sicht der Popularität einen Ansatz zu finden.

Verstehst du das? Wirst du jetzt auf Binance handeln?

Binance hat mit Alpha direkt den Wettbewerb getötet, dieser BNB-Deal ist legendär, CZ hat nach seiner Rückkehr viel klarere Gedanken.