Die südafrikanische Regierung steht wegen ihres Vorschlags, die Gesetze zur Schwarzen Wirtschaftsförderung (BEE) zu lockern, um Elon Musks Starlink unterzubringen, unter starkem Beschuss.
Elon Musk verließ das Weiße Haus und geriet sofort in mehr politische Dramen, diesmal in seinem Heimatland Südafrika.
Die südafrikanische Regierung ist Berichten zufolge dabei, ihre Fördergesetze zu lockern, um Starlink unterzubringen, ein Kunststück, das das südafrikanische Telekommunikationsunternehmen Vodacom nicht erreichen konnte.
Widerstand gegen den Starlink-Deal
Die südafrikanische Regierung hat vorgeschlagen, ihre Gesetze zur wirtschaftlichen Eigenverantwortung von Schwarzen (BEE) zu lockern, um Elon Musks Starlink entgegenzukommen. Dieser Vorschlag hat öffentliche Empörung ausgelöst und die Oppositionsparteien dazu gebracht, die amtierende Regierung zu beschuldigen, einen „Hintertürdeal“ abzuschließen, um dem US-Technologiegiganten bevorzugte Behandlung zu gewähren.
Nach den bestehenden Vorschriften sind Telekommunikationsunternehmen verpflichtet, mindestens 30% ihres lokalen Eigenkapitals an historisch benachteiligte Südafrikaner zu verkaufen, um im Land tätig zu sein. Die Regierung beabsichtigt, die Gesetze so weit zu lockern, dass Telekommunikationsunternehmen diese strenge 30%-Regelung für den Besitz von Schwarzen umgehen können, indem sie in alternative Empowerment-Initiativen investieren.
Die Regierung steht unter Druck, den Internetzugang zu verbessern und die Telekommunikation zu modernisieren, und argumentiert, dass die Gesetzesänderung Teil ihrer wirtschaftlichen Reformstrategie ist.
Kritiker haben gewarnt, dass die Entscheidung der Regierung einen gefährlichen Präzedenzfall schafft, indem sie ausländisches Kapital über inländisches Eigenkapital priorisiert.
Oppositionsparteien wie Build One South Africa (BOSA) und die Economic Freedom Fighters (EFF) führen den wachsenden Widerstand gegen den Vorschlag der Regierung an. Die stellvertretende BOSA-Vorsitzende, Nobuntu Hlazo-Webster, sagte, dass die Partei formell ein öffentliches Protokoll der Entscheidung vom Parlament angefordert hat, um Transparenz zu gewährleisten.
„Die Botschaft, die gesendet wird, ist, dass, wenn Sie ein mächtiger ausländischer Milliardär sind, Sie die Gesetze Südafrikas umgehen können, während unsere lokalen Unternehmen gezwungen sind, durch Ringe zu springen“, sagte sie. „Wir können keine Wirtschaft auf Ausnahmen aufbauen. Unsere Gesetze müssen für alle gleich gelten - ausländisch oder inländisch, reich oder arm.“
Roger Solomons, ein Sprecher von BOSA, beschrieb den Schritt als „impulsiv“ und beschuldigte die Regierung, langjährige Transformationsregeln umzuschreiben, um den Markteintritt von Starlink „für sie und nicht für das Land vorteilhaft zu machen.“
Der Julius Malema von der EFF warnte, dass er die Entscheidung im Parlament ablehnen würde. „Wir können uns nicht von der Wirtschaft diktieren lassen“, sagte er.
Südafrikas BEE-Gesetze
Die Lockerung der Regeln im Telekommunikationssektor hat andere Branchen inspiriert, ähnliche Behandlungen zu suchen. Im Bergbausektor hat der Mineralienrat Südafrika die Regierung aufgefordert, Explorationsunternehmen von den vorgeschlagenen Anforderungen an den Besitz von Schwarzen auszuschließen.
Ein neues Bergbaugesetz zielt darauf ab, ein 30%iges Ziel für den Anteil von Schwarzen an Bergbauunternehmen gesetzlich zu verankern. Allan Seccombe, der Kommunikationsdirektor beim Mineralienrat, sagte: „Die Prospektion ist extrem risikobehaftet. Es gibt keine Garantie, dass sie etwas finden, das wirtschaftlich rentabel ist. Jeder Cent, den sie aufbringen, sollte idealerweise in die Erschließung oder das Finden einer Ressource fließen.“
Die Demokratische Allianz (DA), die zweitgrößte Partei in der von der ANC geführten Koalitionsregierung, stellt derzeit die BEE-Gesetze vor Gericht in Frage.
James Lorimer, ein DA-Abgeordneter, sagte, dass die vorgeschlagene Bergbaugesetzgebung „die bereits wackelige Argumentation für ausländische Investitionen im südafrikanischen Bergbau effektiv beenden wird.“ Er fügte hinzu, dass das Gesetz „darauf abzielt, sich auf die rassische Transformation zu konzentrieren und eine Legion schlechter Ideen zurückzubringen.“
Trotz zunehmenden Drucks bleibt Präsident Cyril Ramaphosa fest in seiner Verteidigung der BEE-Gesetze. In einer Parlamentssitzung in dieser Woche wies er die Behauptungen zurück, dass die Empowerment-Politiken das Wirtschaftswachstum behindern.
„Ich finde es sehr besorgniserregend, dass wir weiterhin die Vorstellung haben, dass BEE das ist, was unsere Wirtschaft zurückhält“, sagte er. „Es ist das teilweise und exklusive Eigentum an den Produktionsmitteln in unserem Land, das diese Wirtschaft am Wachsen hindert.“
KEY Difference Wire: das geheime Werkzeug, das Krypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten
