🔥 𝐁𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧 𝐂𝐨𝐫𝐞 𝐃𝐞𝐯𝐬 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐒𝐩𝐚𝐫𝐤𝐬 𝐅𝐢𝐞𝐫𝐜𝐞 𝐃𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞 𝐎𝐧 𝐍𝐞𝐭𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐔𝐬𝐚𝐠𝐞
🗓️ Eine neue gemeinsame Erklärung der Bitcoin-Core-Entwickler sorgt für Uneinigkeit in der Gemeinschaft über die nicht-monetäre Nutzung der Bitcoin-Blockchain.
📜 Was die Entwickler sagten
Das Kernteam forderte einen zurückhaltenden Ansatz, wie Bitcoin verwendet wird:
„Bitcoin kann und wird für Anwendungsfälle verwendet, über die nicht jeder einig ist.“
🔹 Die Entwickler betonten:
• Bitcoin ist zensurresistent
• Benutzer sind frei, jede Software auszuführen
• Die Kernentwickler kontrollieren das Netzwerk nicht
• Das System sollte weiterleiten, was wahrscheinlich geschürft wird
Aber nicht jeder ist einverstanden…
⚔️ Gemeinschaft gespalten
🟥 Kritik
👤 Samson Mow (CEO von JAN3):
„Es fühlt sich an wie ein NYA von den Kernentwicklern… Sie ermöglichen Spam, während sie so tun, als wäre es anders.“
🔹 Mow nannte das Update vom 8. Mai, das das 80-Byte OP_RETURN-Limit entfernte, als Tor für datenschwere Inschriften.
👤 Luke Dashjr (Bitcoin-Core-Entwickler):
„Zu erwarten, dass Spam geschürft wird, ist Niederlage. Spam beim Verbreiten zu helfen, ist schädlich.“
🟩 Unterstützung
👤 Jameson Lopp (Casa):
„Sie zwingen niemanden, etwas auszuführen. Jetzt, da sie als Gruppe sprechen, beschweren sich die Leute wieder.“
🔁 Worum geht es hier wirklich?
⚙️ Dies ist Teil der laufenden Debatte über:
📦 Ordinals & Inschriften (nicht-finanzielle Bitcoin-Daten)
🚫 Spam vs. Freiheit
🔄 Zensurresistenz vs. Netzwerkgesundheit
Einige sehen Offenheit als Stärke von Bitcoin. Andere sehen einen rutschigen Hang zur Blockchain-Überlastung.
📌 Letzte Einschätzung
Die Entwickler wollen die Neutralität von Bitcoin schützen.
Aber Kritiker befürchten, dass zu viel Freiheit gegen das Netzwerk verwendet werden könnte.
➡️ Ist Bitcoin nur Geld oder kann es mehr sein?
Die Antwort könnte die Zukunft beeinflussen.
$BTC
$XRP
$BNB
