SEC erklärte den Krieg gegen schlechte Krypto-Regulierung—das hat sich geändert
Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde hat gerade eine komplette Wende in der Regulierung von Kryptowährungen vollzogen, und es wird höchste Zeit.
Bei einem wegweisenden Runden Tisch in der letzten Woche überbrachte SEC-Vorsitzender Mark Atkins eine Botschaft, die unter der vorherigen Verwaltung unvorstellbar gewesen wäre: Ingenieure sollten nicht wegen der Programmierung von Code strafrechtlich verfolgt werden. Punkt.
Das ist nicht nur regulative Aufräumarbeiten—es ist ein grundlegender Wandel in der Art und Weise, wie Amerika finanzielle Innovation behandelt. Jahrelang lebten Krypto-Entwickler in ständiger Angst, dass ihre Open-Source-Projekte sie in rechtliche Schwierigkeiten bringen könnten. Die vorherige SEC behandelte jeden Smart Contract wie einen potenziellen Verstoß gegen das Wertpapierrecht und sagte damit den klügsten Köpfen Amerikas, dass sie ihre Innovationen woanders hinbringen sollten.
Atkins änderte diese Erzählung mit einer einfachen Analogie: Man verklagt Ford nicht, wenn jemand sein Auto benutzt, um eine Bank auszurauben. Softwareentwickler sollten auch nicht für die Art und Weise, wie andere ihren Code verwenden, haftbar gemacht werden.
Kommissarin Hester Peirce ging noch weiter und stellte Code als geschützte Rede unter dem Ersten Verfassungszusatz dar. Dieser verfassungsmäßige Ansatz schafft eine Firewall zwischen legitimer Entwicklung und regulatorischer Überregulierung.
Das Timing könnte nicht besser sein. Während zentralisierte Krypto-Plattformen 2022 spektakulär zusammenbrachen, arbeiteten dezentrale Protokolle weiter. DeFi bewies seine Widerstandsfähigkeit, als es am dringendsten war, doch die Regulierungsbehörden behandelten es weiterhin als das Problem statt als die Lösung.
Aber hier ist die Nuance, die zählt: Das ist kein Freifahrtschein. Die SEC untersucht "Innovationsausnahmen", die es legitimen Projekten ermöglichen würden, zu experimentieren, während sie den Schutz der Nutzer aufrechterhalten. Es geht darum, den sweet spot zwischen der Hemmung von Innovation und der Verhinderung von Betrug zu finden.
Die Botschaft ist klar: Amerika möchte die "Krypto-Hauptstadt des Planeten" werden, und veraltete Vorschriften werden sich nicht im Weg stehen. Entwickler können endlich bauen, ohne ständig über ihre Schultern zu schauen.
Die Frage ist jetzt nicht, ob DeFi gedeihen wird – es ist, ob andere Länder Schritt halten können.