Neulich, als ich X durchscrollte, fiel mir plötzlich auf, dass mehrere bekannte Crypto KOLs und Projektkonten "verschwunden" waren. Nach einer Nachfrage stellte sich heraus, dass sie massenhaft gesperrt wurden und es kein Einzelfall war, sondern eine komplette Säuberung eines ganzen Bereichs.
Ich habe mir die gesperrten Konten genau angesehen, und sie haben drei Gemeinsamkeiten:
Alle haben an den AI-Agenten-Märkten teilgenommen;
Ich habe vorher häufig über ai16z gesprochen;
Hatte Interaktionen mit dem Gründer von Gmgn oder offiziellen Konten.
Klar gesagt, sie wurden gezielt entfernt.
🔍 Warum wurden sie also gesperrt? Wu Shang sagt dir, es ist kein Inhaltsproblem, sondern dass "Daten-Schmuggel" Probleme verursacht hat.
Viele Menschen dachten zuerst, es sei wieder ein Risiko durch politische Maßnahmen oder rote Linien für Inhalte, aber die wahre Situation, die ich erfahren habe, ist viel komplizierter. Das Kernproblem ist, dass diese Projekte heimlich die offiziellen Daten-APIs von X umgangen haben und massive Daten durch Drittanbieter-Crawler-Tools gesammelt wurden.
Du weißt vielleicht nicht, dass die Unternehmens-APIs von X absurd teuer sind:
Allein das Durchsuchen von 200 Millionen Tweets kostet jeden Monat über 200.000 Dollar.
Und so etwas wie Gmgn, ai16z, eliza, die automatisierte Abfragen und Interaktionen durchführen, haben jeden Monat wahrscheinlich ein Anfragevolumen von etwa 1 Milliarde.
Sobald man reguläre Kanäle nutzt? Dann sind die Ausgaben astronomisch.
Und was ist das Ergebnis? Einige Projekte haben "wild" versucht, Geld zu sparen – durch Crawler.
X hat diese Verhaltensweisen offensichtlich schon lange bemerkt, und in dieser Welle wurde alles bis zur Wurzel ausgerissen, nicht nur die Hauptkonten, die Crawler verwendeten, sondern auch alle KOLs und Interaktoren, die "gebunden" waren.
⚠️ Das Web3-Betriebsökosystem hat erneut das "Schnittstellenkosten"-Schwarze Loch offenbart.
Wu Shang muss ehrlich sein, diese Sache hatte eigentlich schon lange Vorzeichen. Viele Web3-Task-Plattformen und Interaktionsplattformen können nicht überleben, und der Grund liegt nicht darin, dass die Produkte schlecht sind, sondern dass die Kosten der Daten-APIs das Geschäftsmodell vollständig erdrückt haben.
Zum Beispiel, wenn ein Benutzer auf der Plattform eine X-Aufgabe abschließt, muss die Plattform einmal die Schnittstelle zur Verifizierung aufrufen – jedes Mal kostet es Geld. Mit der Zeit können Plattformen, die kein Geld verdienen, nicht überleben.
Dieses Mal hat X ernst gemacht, das gesamte Crypto + AI-Matrix wurde über Nacht auf null gesetzt, was uns indirekt die Realität vor Augen führt:
Du kannst auf der Plattform wachsen, aber du kannst die Plattformregeln nicht "ausbeuten".
🧠 Wu Shang erinnert noch einmal: Die Zukunft wird nur strenger, nicht lockerer.
Glaubt nicht länger an diese "Low-Cost-Daten-Crawling"-Methoden. Dieses Mal hat X eingegriffen, nicht nur um gegen die unregelmäßige Datensammlung vorzugehen, sondern auch als Warnung im Bereich "AI-automatisierte Interaktion". Die Richtung von AI x Web3 ist nicht falsch, aber die Route und Strategie müssen legal und konform sein, sonst verbrennt man sich letztendlich.
Deshalb empfehle ich diesen Projektleitern:
Für diejenigen, die Projekte machen, nutzt brav die offiziellen Schnittstellen, kalkuliert die Kosten und versucht nicht, es billig zu haben;
Für diejenigen, die Inhalte erstellen, achtet darauf, dass die Interaktionspartner nicht algorithmisch "verletzt" werden;
Für diejenigen, die Ökosysteme machen, schätzt die Compliance-Kosten im Voraus, wartet nicht, bis eure Konten gesperrt werden, um wachsam zu sein.
🧷 Wu Shangs Zusammenfassung der Ansichten:
Es geht nicht darum, Crypto zu verbannen, sondern die "wild" umgehenden Projekte ohne Geld zu sperren.