#CardanoDebate : Governance Im Rampenlicht

Die Community von Cardano ist in eine hitzige Debatte über die Governance-Struktur des Netzwerks verwickelt. Kritiker weisen auf vollumfängliche Kontroversen hin:

• Zentralisierung vs. Genesis-Schlüssel: Analyst Justin Bons behauptet, Cardano sei „extrem zentralisiert“ und verweist darauf, dass Input Output Global (IOG) 5 von 7 Genesis-Schlüsseln kontrolliert, was potenzielle Kontrolle des Protokolls ermöglicht. Unterstützer klären, dass diese Schlüssel nur Upgrades signalisieren; wesentliche Änderungen erfordern weiterhin den Konsens der Stake-Pool-Betreiber  .

• Reaktionen auf Budgetkürzungen: Die Cardano Foundation hat kürzlich die IOG-Finanzierung um 44 % gekürzt, was zu Empörung in der Community über Ressourcen-Zentralisierung führte .

• Kontroversen um den Gipfel: Charles Hoskinsons Vorschlag für einen persönlichen Governance-Gipfel wurde als elitär kritisiert; er verteidigte ihn und warnte: „Nicht alles ist eine Kabale.“ Community-Mitglieder forderten eine breitere Einbeziehung über Online-Tools .

On-Chain-Fortschritte gehen weiter: Der Plomin-Hardfork aktivierte die Dezentralisierung, und die neue Verfassung wurde mit >80 % DRep-Unterstützung verabschiedet .

TL;DR: Die Governance von Cardano entwickelt sich weiter, während Spannungen zwischen Dezentralisierungsidealen und pragmatischen Strukturen bestehen – die Stimmen der Community fordern mehr Transparenz, Inklusivität und Klarheit.

#Cardano #KryptoGovernance #ADA