Durch die Beseitigung des “Reputationsrisikos” aus ihrem Aufsichtsrahmen baut die Federal Reserve eine lange kritisierte Barriere ab, die heimlich Krypto-Bank-Beziehungen in den USA geprägt und oft erstickt hat.
Die Federal Reserve der Vereinigten Staaten hat das “Reputationsrisiko” aus ihrem Aufsichtsrahmen für Banken entfernt, eine Entscheidung, die die Art und Weise, wie Finanzinstitute mit dem Krypto-Sektor umgehen, umgestalten könnte.
In einem am Montag veröffentlichten Aktualisierungsbericht sagte die Fed, dass sie sich künftig auf spezifischere Diskussionen über finanzielle Risiken konzentrieren werde, anstatt auf die vage und oft kritisierte Metrik des Reputationsrisikos.
Seit Jahren argumentieren Krypto-Unternehmen, dass das Reputationsrisiko als vage und ungerechtfertigte Begründung genutzt wurde, um Bankbeziehungen mit Krypto-Unternehmen zu blockieren oder zu beenden, was zu dem beitrug, was viele als “Debanking” bezeichneten.
Durch die Änderung könnten Banken es jetzt einfacher finden, mit Unternehmen für digitale Vermögenswerte Geschäfte zu machen, ohne Angst vor Aufsichtsmaßnahmen zu haben.
Die Fed präzisiert die Risikobewertungen von Banken und hebt eine Barriere auf, die lange für die Ausschluss von Krypto verantwortlich gemacht wurde.
Der politische Kurswechsel könnte den Zugang zu Finanzdienstleistungen für Unternehmen im Bereich der digitalen Vermögenswerte erleichtern, von denen viele in den letzten Jahren Schwierigkeiten hatten, Bankbeziehungen aufrechtzuerhalten.
“Das ist ein Gewinn, aber es gibt noch mehr zu tun,” sagte die US-Senatorin Cynthia Lummis als Reaktion auf die Ankündigung.
Lummis, eine pro-Krypto-Gesetzgeberin aus Wyoming, hat sich lautstark für die Notwendigkeit einer regulatorischen Klarheit im Krypto-Bereich ausgesprochen und kritisiert, was sie die “Hinrichtung” von Unternehmen für digitale Vermögenswerte in den USA durch aggressive regulatorische Praktiken nannte.
Laut der Federal Reserve soll die Beseitigung des Reputationsrisikos klären, wie Prüfer die Risikomanagementpraktiken einer Bank bewerten.
Die aktualisierte Anleitung betont, dass die offizielle Bewertung nun sowohl quantitative als auch qualitative Elemente widerspiegeln wird, die direkt mit der finanziellen Leistung und Sicherheit verbunden sind.
“Diese Änderung ändert nicht die Erwartung des Boards, dass Banken ein starkes Risikomanagement aufrechterhalten,” sagte die Fed und fügte hinzu, dass die Anpassung nicht dazu gedacht ist, Banken daran zu hindern, das Konzept des Reputationsrisikos in ihren eigenen internen Bewertungen zu verwenden.
Historisch gesehen wurde das Reputationsrisiko von der Fed als die Möglichkeit definiert, dass negative Publicity, unabhängig davon, ob sie wahr ist oder nicht, zu Kundenverlusten, Rechtsstreitigkeiten oder einem Rückgang des Umsatzes führen könnte.
Kritiker in der Krypto-Branche haben schon lange argumentiert, dass der Begriff zu breit und zu subjektiv sei, was Regulierungsbehörden erlaubte, inkonsistente Standards anzuwenden, insbesondere im Hinblick auf digitale Vermögenswerte.
Die Fed beendet die Taktiken von ‘Operation Chokepoint 2.0’ mit einer Reform des Reputationsrisikos.
Die Entscheidung erfolgt nach Jahren, die einige als “Operation Chokepoint 2.0” beschrieben haben, eine Zeit, in der mehr als 30 Krypto- und Fintech-Unternehmen berichteten, von Bankdienstleistungen abgeschnitten worden zu sein.
Rob Nichols, Präsident der American Bankers Association, begrüßte die Änderung. “Der Aufsichtsprozess wird jetzt transparenter und konsistenter sein,” sagte er.
“Wir haben schon lange geglaubt, dass Banken Geschäftsentscheidungen auf der Grundlage von sorgfältigem Risikomanagement und dem freien Markt treffen sollten, nicht aufgrund der individuellen Perspektiven von Regulierungsbehörden,” fügte er hinzu.
Die Fed hat bereits begonnen, Verweise auf das Reputationsrisiko aus ihren Leitfäden zu überprüfen und zu entfernen. Sie plant auch, Prüfer im neuen Rahmen auszubilden und mit anderen bundesstaatlichen Bankenregulierungsbehörden zu koordinieren, um eine einheitliche Anwendung sicherzustellen.
Die Beseitigung der Verweise auf das Reputationsrisiko wird schrittweise erfolgen, während die bestehenden Leitlinien aktualisiert werden.
Obwohl Banken weiterhin verpflichtet sind, Risiken im Einklang mit den bestehenden Vorschriften zu verwalten, könnte die Änderung eine Entlastung für Krypto-Unternehmen bieten, die stabile Bankbeziehungen in den USA suchen.
Sie folgt auch einem breiteren Trend der regulatorischen Neuausrichtung, da mehrere Bundesbehörden anscheinend die in den Vorjahren eingeführten Krypto-bezogenen Beschränkungen lockern.
Die Krypto-Branche erzielte in den letzten Monaten mehrere Erfolge, während die Bundesbehörden die langjährigen Bankbarrieren abbauten.
Die FDIC hat das “Reputationsrisiko” aus ihren Kriterien zur Bankenaufsicht entfernt, nachdem der Bankenausschuss des Senats dem FIRM-Gesetz zugestimmt hat. Im Mai bestätigte die OCC, dass Banken Krypto-Handel und delegierte Dienstleistungen abwickeln können.
Die FDIC genehmigte auch Krypto-Aktivitäten ohne vorherige Genehmigung. Am 17. Juni verabschiedete der Senat das GENIUS-Gesetz, das sich auf die Regulierung von Stablecoins konzentriert, mit starker parteiübergreifender Unterstützung.
Das Gesetz geht nun ins Repräsentantenhaus und könnte den ersten umfassenden US-Krypto-Rahmen festigen.
Dennoch warnen einige Beobachter, dass die Änderung die Aufsicht verringern und das Risiko riskanter Bankverhaltensweisen öffnen könnte, wenn sie nicht ordnungsgemäß überwacht wird. Aber für die Branche der digitalen Vermögenswerte markiert die Beseitigung des Reputationsrisikos einen Fortschritt nach Jahren regulatorischer Unsicherheit.
Schätzen Sie die Arbeit, die Sie erhalten 👍 FOLGEN Sie BeMaster BuySmart 🚀 UM MEHR HERZUFINDEN $$$$$ 🤩 SEIEN SIE MEISTER KAUFEN SIE SMART 🤩