Kürzlich gab es erneut Aufruhr im Web3-Umfeld. Das ursprünglich vielversprechende Humanity-Projekt sah sich nach der Durchführung seines Airdrops einer Welle von Zweifeln und Wut gegenüber. Von der glänzenden Erzählung über das "Wohlergehen der Menschheit" bis hin zu einer gespaltenen Gemeinschaft, einer vertrauensunwürdigen Gruppe, beleidigenden Äußerungen des CEO und einem Aufstand der Administratoren - das wahre Gesicht von Humanity kam schließlich ans Licht. Es ähnelt viel mehr einer sorgfältig geflochtenen Kapitalernte als einer öffentlichen Blockchain, die die Zukunft aufbauen soll.
❌ Airdrop wird zu "leeren Händen", die Gemeinschaft ist wütend.
Der Airdrop von Humanity war nicht nur quantitativ "verkleinert", die Verteilungsmechanismen waren chaotisch und wurden zudem vorab als festgelegt und manipuliert kritisiert, es war wie eine "öffentliche Hinrichtung"-Airdrop-Show. Viele echte Teilnehmer erhielten nicht die ihnen zustehende Verteilung, während einige "Klein-Accounts" und "unbekannte Märkte" im Voraus Geld abziehen konnten und nur Chaos hinterließen.
❌ CEO wird grob, spaltet die Gemeinschaft
Als viele Nutzer auf dem offiziellen Twitter-Kanal das Airdrop-Mechanismus des Projekts zu Recht in Frage stellten, zeigte der CEO von Humanity keinerlei berufliche Qualitäten, sondern beleidigte stattdessen die Mitglieder der Gemeinschaft und verhöhnte die Zweifler. Es gibt auch Screenshots, die zeigen, dass er in privaten Nachrichten extreme, beleidigende Sprache verwendete, was schockierend ist.
Ein Projektleiter repräsentiert das geistige Erscheinungsbild des gesamten Projekts. Wenn der CEO zur Quelle des Zusammenbruchs der Persona wird, verliert das Projekt die grundlegendste Vertrauensbasis.
❌ Enthüllte "Inländerprojekte", wird zur Erbsünde?
Mehrere Nutzer haben enthüllt, dass Humanity in Wirklichkeit ein "getarntes Inländerprojekt" ist, wobei viele Betreiber, Entwickler und sogar Manager aus einem bestimmten Team im Inland stammen. Ursprünglich gab es kein Problem, aber nachdem dies aufgedeckt wurde, gab es von offizieller Seite keine direkte Antwort, sondern stattdessen das "klassische Skript" des Löschens von Beiträgen, des Blockierens und des Abwälzens von Verantwortung, was äußerst enttäuschend ist.
Es gibt auch Gerüchte, dass das Team hinter dem Projekt mehrfach andere Airdrop-Ausbeutungsprojekte geplant hat, und nun, nach einem Rebranding, bleibt der "Schneiderei"-Charakter unverändert.
❌ Die Administratoren der Gemeinschaft erhoben sich, das Feuer der Gerechtigkeit brannte.
Nach mehrfachen Schäden an der Gemeinschaft durch das Projekt konnten selbst die Administratoren, die zuvor für das Projekt kämpften, nicht mehr schweigen und äußerten öffentlich ihre Verurteilung der Projektverantwortlichen. Sie riefen die Mitglieder der Gemeinschaft dazu auf, sich an der Spekulation auf dem Sekundärmarkt nicht zu beteiligen und alle Aktivitäten zur Listung von Humanity an Börsen zu boykottieren, was ein Weckruf für alle Web3-Teilnehmer war.
⸻
✅ Abschließend: Web3 mangelt es nicht an Projekten, sondern an Gewissen.
Der Zusammenbruch von Humanity ist kein Zufall, es ist nur eine weitere "Ponzi-Illusion", die in der glänzenden Verpackung der Web3-Welt versteckt ist. Wir müssen verstehen:
Wahre Dezentralisierung bedeutet, dass alle Teilnehmer ein Recht auf Stimme haben, nicht das Recht, beleidigt zu werden.
Web3 sollte kein "Paradies für Betrüger" werden. Wir müssen mit unseren Füßen abstimmen und alle betrügerischen, beleidigenden und anti-intellektuellen Projekte boykottieren. Humanity, dieses Projekt, das sich "im Namen der Menschheit" tarnt, verliert vollständig die "Menschlichkeit".
Möge mehr Projekte dies als Warnung sehen, möge die Gemeinschaft ihre Kräfte bündeln und die Zukunft zurückgewinnen, die wirklich der Gemeinschaft gehört.