Die einst angesagte Marke "Pump Fun" sorgt wieder für Schlagzeilen, jedoch nicht für die Einführung einer weiteren viralen Kampagne. Anstatt auf TikTok im Trend zu liegen, ist sie jetzt in Gerichtssälen im Trend. Das Lifestyle- und Modeunternehmen – bekannt für seine auffällige Ästhetik, Influencer-Empfehlungen und neon-getränkten Partys – sieht sich einer Klage gegenüber, die sein öffentliches Image dauerhaft schädigen könnte.
Von Ruhm zu Flamme
Auf dem Höhepunkt war Pump Fun überall: in sozialen Medien, auf den Feeds von Prominenten und auf Festivals und in Clubs zu sehen. Das aggressive Marketing und die energiegeladene Identität der Marke machten sie zu einem Liebling der Gen Z. Doch in den letzten Monaten wurden die Gerüchte über internes Chaos und fragwürdige Praktiken immer lauter.
Jetzt haben sich diese Gerüchte in einen formellen Rechtsstreit verwandelt.
Worüber ist die Klage?
Laut Gerichtsdokumenten, die diese Woche eingereicht wurden, wird Pump Fun wegen einer Kombination aus falscher Werbung, Vertragsbruch und Arbeitsrechtsverletzungen verklagt. Die Kläger – eine Mischung aus ehemaligen Mitarbeitern, Lieferanten und sogar ein paar enttäuschten Partnern – behaupten, dass das Unternehmen:
Übertriebene Nachhaltigkeit und ethische Beschaffung seiner Produkte.
Verzögerte oder ganz vermiedene Zahlungen an Partner.
Überarbeitete und unterbezahlte Mitarbeiter, insbesondere während der Kampagnenstarts.
Ein ehemaliger Markenbotschafter, der anonym bleiben wollte, sagte: „Sie verkauften den Traum, Teil der Zukunft der Mode zu sein – aber hinter den Kulissen war es Chaos.“
Pump.Fun mit vorgeschlagener Sammelklage wegen Verstößen gegen Wertpapiergesetze konfrontiert
Datum: 30.–31. Januar 2025
Gerichtsbarkeit: US-Bezirksgericht, Southern District of New York
Kläger: Diego Aguilar (Vertreter der Klasse der Pump.Fun-Investoren)
Beklagte: Baton Corporation Ltd. (dba Pump.Fun), Gründer Alon Cohen, Dylan Kerler, Noah Tweedale.
🏛️ Vorwürfe auf einen Blick
1. Memecoin-Token als nicht registrierte Wertpapiere
Die Klage argumentiert, dass jeder über Pump.Fun geschaffene Token – zum Beispiel PNUT, FWOG, FRED, GRIFFAIN – ein nicht registriertes Wertpapier gemäß US-Recht (Howey-Test) ist und dass die Baton Corporation zusammen mit ihren Gründern als „gemeinsame Emittenten“ aufgetreten ist.
2. Gebühreneinnahmen & finanzieller Schaden
Im ersten Jahr generierte Pump.Fun zwischen 350 und 500 Millionen Dollar an Gebühren (1% jeder Transaktion), wobei die monatlichen Einnahmen im Januar allein etwa 116 Millionen Dollar erreichten.
Die Klage behauptet, dass Investoren durch Versprechen von „100x“ oder „1000x“ Renditen – verstärkt durch soziale Medien und Influencer-Marketing – in die Irre geführt wurden und dann nach Token-Crashs mit Verlusten zurückgelassen wurden.
3. Vorwürfe wegen Pump-and-Dump & Gamifizierung
Die Klage behauptet, dass die Plattform koordinierte Hypekampagnen mit Insidern ermöglichte, die Tokenpreise „aufpumpen“ und dann Bestände abstoßen, was modernen Ponzi- oder Pump-and-Dump-Schemata ähnelt.
4. Mangel an Anlegerschutzmaßnahmen
Pump.Fun soll es versäumt haben, grundlegende KYC/AML-Protokolle, Altersverifikation und Risikoinformationen umzusetzen – was den Zugang für Minderjährige und unerfahrene Nutzer erleichterte.
📌 Höhepunkt: Der PNUT-Token-Fall
Eine frühere Klage, die am 16. Januar 2025 eingereicht wurde, konzentrierte sich speziell auf PNUT-Token – thematisiert nach "Peanut the Squirrel" – und behauptete, dass PNUT die Kriterien des Howey-Tests erfüllt und ohne SEC-Registrierung angeboten wurde.
🚨 Breiterer Kontext & regulatorische Signale
Pump.Fun, gestartet im Januar 2024, ermöglicht es Nutzern, Memecoins sofort über Solana zu erstellen. Über 6 Millionen Tokens wurden geprägt und einige erreichten Bewertungen im Hunderte Millionenbereich.
Die britische Finanzaufsichtsbehörde gab Ende 2024 eine Warnung heraus, die ein Nutzerverbot in Großbritannien zur Folge hatte – unter Berufung auf unklare Genehmigungen für den Betrieb als Finanzdienstleistung.
Kontroversen beinhalten die Abhängigkeit von Bonding-Curve-Mechanismen, störende Live-Stream-Promotions und Debatten über die Plattformreife.
⚖️ Was die Kläger anstreben
Klassenspezifische Entschädigung, einschließlich:
• Rücktritt von Token-Käufen,
• Monetäre Schäden und
• Rechtskosten .
Zentrale rechtliche Frage: Sind Memecoins – vermarktet mit Renditeerwartungen – „Wertpapiere“, die eine SEC-Registrierung erfordern?
📉 Mögliche Auswirkungen der Klage
Für Pump.Fun: Könnte mit Milliarden an Haftung und erzwungenen Plattformänderungen oder -schließungen in den USA konfrontiert werden.
Für den breiteren Memecoin-Markt: Ein Urteil, dass Tokens als Wertpapiere qualifizieren können, könnte regulatorische Reformen, Plattformhaftung und neu gestaltete Token-Emissionspraktiken auslösen.
Pump Funs Antwort
Pump Funs Rechtsteam hat alle Vorwürfe zurückgewiesen und besteht darauf, dass die Klage „eine Ablenkung ist, die von unzufriedenen Personen mit persönlichen Agenden inszeniert wurde.“ In einer öffentlichen Erklärung erklärte das Unternehmen, dass es beabsichtigt, „seine Integrität und seinen Ruf entschieden zu verteidigen.“
Dennoch behaupten Insider, dass die Marke in Schwierigkeiten steckt. Quellen berichten von abgesagten Veranstaltungen, internen Entlassungen und hektischen Versuchen, ihr Image zu reparieren.
Was kommt als Nächstes?
Der Gerichtsfall könnte sich über Monate hinziehen, und das Ergebnis bleibt ungewiss. Aber eines ist klar: Pump Fun ist nicht mehr nur ein auffälliger Trend auf der Entdeckungsseite. Es ist eine eindringliche Warnung in der Entstehung – eine Erinnerung daran, dass Hype mächtig sein kann, aber Verantwortung noch wichtiger ist.
Während sich das rechtliche Drama entfaltet, schaut die Öffentlichkeit mit Neugier – und vielleicht ein wenig Schadenfreude zu. Denn dieses Mal explodiert Pump Fun nicht. Es wird zerplatzt.
🔍 Letzte Gedanken
Dieser Fall stellt Pump.Fun an die Spitze der Definition rechtlicher Grenzen für Memecoins und Token-Startplattformen. Mit über einer halben Milliarde Dollar an Gebühren und Investoren-Schäden werden die Gerichte wahrscheinlich genau prüfen, wie Tokenmerkmale, Werbetaktiken und Plattformkontrolle die regulatorische Klassifikation beeinflussen.
#meme板块关注热点 #Pumps #solana #BTC #BTC走势分析
