„Ein Lied von Eis und Feuer in der Krypto-Welt: Während der Westen rast, schweigt der Osten“
Die USA, das Handelsvolumen von Bitcoin-Spot-ETFs übersteigt an einem Tag 5 Milliarden Dollar, Wall-Street-Institutionen stehen Schlange, um einzusteigen; Europa, die Pilotprojekte für digitale Zentralbankwährungen (CBDC) beschleunigen sich, traditionelle Finanzen und DeFi beginnen zu verschmelzen; Südostasien, junge Menschen in Vietnam und den Philippinen sind süchtig nach Meme-Coin-Handel, Telegram-Bots und On-Chain-Leverage werden zu neuen Kasinos.
Und wir?
JD.com sagt, dass es Stablecoins einführen will. Kaum ist die Nachricht draußen, ist der Markt nicht lange aufgeregt, da tauchen eine Menge „JD-Stablecoin“-Finanzierungspläne auf, die einsammeln und dann verschwinden. - Das ist die Realität.
1. Der Westen rast, wir schauen zu
Obwohl die US-SEC immer noch mit der Krypto-Industrie ringt, können zumindest Coinbase, Kraken und andere Börsen normal betrieben werden; Ripple und die SEC haben jahrelang gestritten, und am Ende wurde es nicht einfach platt gemacht.
Das europäische MiCA-Gesetz ist in Kraft, und Krypto-Unternehmen werden mit einem „Compliance-Pass“ ausgestattet, Banken beginnen, Bitcoin zu verwahren und erlauben sogar Zahlungen mit Stablecoins.
Und wir?
Börsen? Entweder gehen sie ins Ausland oder verwandeln sich in „Blockchain-Technologieberatung“.
Öffentliche Blockchains? Die Technologie ist stark, aber sie können nur im Ausland Geschichten erzählen.
Kleinaktionäre? Entweder sie nutzen VPNs, um mit Verträgen zu spielen, oder sie spekulieren in WeChat-Gruppen über „digitale Sammlerstücke“ und stellen schließlich fest, dass es Luft ist.
2. Die Farce um JD-Stablecoins: Die Unfruchtbarkeit des Innovationsbodens
JD Finance hatte einmal angedeutet, dass es Stablecoins erkunden wolle, das hätte eine gute Nachricht sein sollen - das zeigt zumindest, dass große Unternehmen dieses Feld noch im Auge behalten.
Aber die Realität? Kaum ist die Nachricht draußen, gibt es sofort Betrüger, die sich als „offizielle JD-Stablecoins“ ausgeben, Gruppen bilden, Coins herausgeben und große Versprechungen machen, um dann abzuhauen. - Warum können Betrüger immer vor ernsthaften Projekten davonlaufen?
Weil echte Innovationen eingeschränkt werden, während Betrügereien die Informationsasymmetrie und regulatorischen Lücken ausnutzen und ungehindert wachsen können.
3. Sind wir wirklich im Rückstand?
Technologisch gesehen, vielleicht nicht.
Die Anzahl der Blockchain-Patente in China führt weltweit.
Ant Chain und Tencent Chain bieten BaaS (Blockchain as a Service), das international wettbewerbsfähig ist.
Aber ökologisch gesehen, bleiben wir hinterher.
DeFi? Können wir nicht nutzen.
NFT? Dürfen nur „digitale Sammlerstücke“ genannt werden und dürfen nicht im Sekundärmarkt gehandelt werden.
Öffentliche Blockchains? Die Technologie ist stark, aber sie können nur den Auslandmarkt bedienen.
- Wir sind gut darin, hohe Gebäude zu bauen, aber wir trauen uns nicht, die Leute hineinzulassen.
Sind wir Teilnehmer oder Zuschauer?
