Der ehemalige Präsident der Weltbank David Malpass äußert besondere Erklärungen zu Zinssenkungen, der Fed und der US-Wirtschaft
Der ehemalige Präsident der Weltbank David Malpass kritisierte scharf die Zinspolitik des FED-Vorsitzenden Jerome Powell.
Der ehemalige Präsident der Weltbank und Experte für internationale Finanzen an der Purdue University, David Malpass, kritisierte die Zinspolitik des FED in der CNBC-Sendung Squawk Box, an der er teilnahm.
Malpass sagte, die Zinssätze der Fed seien „immer noch zu hoch“ und hielten das Wachstum der US-Wirtschaft zurück.
Malpass kritisierte die Aussage von Fed-Vorsitzendem Jerome Powell, dass die Zölle von Trump die Inflationserwartungen erhöht und die Zinssenkungen verzögert hätten. Malpass beschrieb Powells Einschätzung, die in Europa abgegeben wurde, als „kontextuell, aber ablenkend“ und fügte hinzu: „Das eigentliche Problem ist, dass die Fed die Zinssätze immer noch zu hoch hält.“
Er erklärte, dass die Europäische Zentralbank niedriges Wachstum bevorzuge, und sagte, dass dieser Ansatz für die USA nicht geeignet sei:
„Die gesamte Wirtschaft kann nicht nach dem Prinzip ‚lassen wir es nicht überhitzen‘ betrieben werden. Das ist schlecht für die Mittelschicht und kleine Unternehmen.“
Malpass argumentierte, dass Trumps Vorschlag, Trinkgelder nicht zu besteuern, ein Schritt in die richtige Richtung sei, um die Arbeiterklasse zu unterstützen.
Die Sendung sprach auch über das Kompromissgesetz, das Trumps Steuersenkungen verlängern würde. Der Artikel ehemaliger Finanzminister Robert Rubin und Larry Summers mit dem Titel „Dieses Gesetz ist gefährlich“ wurde erwähnt. Malpass sagte, dass er mit diesen Kritiken nicht einverstanden sei:
„Wenn dieses Gesetz nicht verabschiedet wird, wird es eine Steuererhöhung geben. Das wird sich negativ auf das Wachstum auswirken. Rubins und Summers Vorschläge stammen aus den 1990ern. Die heutigen Bedingungen sind anders.“
Verwandte Nachrichten BREAKING: Kritische Bankenlizenzanfrage von Ripple eingereicht - Spannende Entwicklungen für XRP
Malpass antwortete auf die Kritik, dass das Gesetz zusätzlich 3,3 Billionen Dollar zum Budget hinzufügen würde, wie folgt:
„Diese Zahlen sind statische Modelle, die davon ausgehen, dass die Steuersenkungen nicht verlängert werden und keinen Einfluss auf das Wachstum haben. Das ist nicht die Realität. Die US-Wirtschaft könnte viel schneller wachsen.
