🚨 Achtung! @Huma Finance 🟣 stiehlt den Fischereitopf von Compound? Ist „Echtzeit-Kredit“ revolutionär oder ein Betrug?
Revolutionäre Wahrheit
Während Compound-Nutzer noch über eine Einlagenrendite von 5% jubeln, hat Huma es geschafft, dass der indonesische Fischer Old Wang mit **on-chain Verkaufsaufzeichnungen** einen ungesicherten Kredit von 100.000 $ erhält!
Eisenharte Daten👇
Kapitalnutzung übertrifft traditionelles DeFi: Huma-Protokoll TVL 430 Millionen $, aber gewähren Kredite in Höhe von 1,7 Milliarden $ (3,2-mal so viel wie Aave V3 **)
> - Ausfallrate nur 0,8% (durchschnittlich 12% im traditionellen DeFi), basierend auf echten on-chain Verhalten + KI-Orakel Doppelkern-Risikokontrolle
> - Der schärfste Schachzug: RWA-Vermögenswerte on-chain (wie Tesla Lieferkettenquittungen) bringen die APY auf **19%**, aber kannst du das glauben?
>
> **Seelenfrage**💣
> 1️⃣ Wenn die KI-Risikokontrolle deine Twitter-Aktivität fälschlicherweise als „schlechte Kreditwürdigkeit“ einstuft, bedeutet das dann, dass Arme niemals das Recht auf Kredite haben?
> 2️⃣ Die 19% Rendite stammen aus Unternehmensquittungen, was ist der wesentliche Unterschied zu dem Verankerungsmechanismus von Terra vor dem Crash?
>
> 👉 @HumaFinance Bitte direkt ansprechen: **Wie kann verhindert werden, dass RWA-Vermögenswerte zur nächsten LUNA-artigen Bombe werden?**
