Einfach gesagt, Gavin hat seine Gedanken zu den folgenden Fragen geäußert:
1. Wie wird sich der Bootstrap-Dienst von JAM entwickeln?
Gavin ist der Meinung, dass der Bootstrap-Dienst, den Parity derzeit entwickelt, noch nicht vollständig ist, aber in den kommenden Monaten weiter verbessert wird, mit reichhaltigeren Funktionen und klarer dokumentiert.
Es könnte jedoch, ähnlich wie bei den vielen verschiedenen Versionen des BIOS eines Computers, in Zukunft mehrere Teams geben, die ihre eigenen Bootstrap-Dienste entwickeln. Jeder Dienst kann auswählen, ob er einen Teil des Standardformats von Parity oder eine erweiterte Version implementiert. Das bedeutet, dass Bootstrap-Dienste in Zukunft vielfältig und austauschbar sind und nicht von Parity kontrolliert werden.
2. Was bedeutet π10⁹, das Gavin erwähnt? Hat es mit der Gesamtmenge von DOT zu tun?
Ja, π10⁹ (also etwa 3,14 Milliarden) ist ein Vorschlag von Gavin für eine feste DOT-Versorgung.
Er schlägt vor, im Genesis-Block des JAM-Netzwerks die Gesamtmenge von DOT direkt anzugeben, z. B. π10⁹.
• Das Recht zur Änderung der Gesamtmenge von DOT wird vollständig aus der On-Chain-Governance entfernt, sodass niemand in Zukunft leicht durch Abstimmungen Änderungen vornehmen kann.
• Wenn Änderungen wirklich erforderlich sind, kann dies nur durch einen 'Hard Fork' des gesamten Netzwerks geschehen.
Dies wird die Stabilität der DOT-Wirtschaftspolitik erheblich erhöhen und Missbrauch durch Governance oder häufige Änderungen vermeiden.
3. Wie werden zukünftige Versionen des JAM-Protokolls definiert? Wer entscheidet darüber?
Jede Version des JAM-Protokolls entspricht einer Version des Gray Papers.
Das neueste Gray Paper repräsentiert das neueste JAM-Protokoll, einige Versionen werden extern auditiert und werden zu offiziellen Versionen, die 'produktionsbereit' sind.
Die Polkadot-Community kann selbst entscheiden, auf welcher Version von JAM sie das Hauptnetz betreiben möchte; auch andere Netzwerke können dies tun.
4. Wird Gavin immer das Gray Paper leiten? Oder werden auch andere beteiligt sein?
Er wird einige Zeit als Chefredakteur des Gray Papers fungieren, plant jedoch auch die Gründung eines 'Gray Paper Editorial Boards (GPEB)', um mehr talentierte Techniker einzubeziehen, die gemeinsam die langfristige Richtung von JAM bestimmen.
Wenn Gavin in Zukunft zurücktritt, wird dieses Komitee die tatsächliche Governance-Instanz des JAM-Protokolls werden.
5. Was passiert, wenn die Polkadot-Community dieses Komitee nicht mag?
Polkadot hat vollständige Souveränität. Wenn es mit der Entwicklungsrichtung des GPEB nicht einverstanden ist, kann es selbst einen Hard Fork zu einem neuen Protokoll durchführen oder sogar basierend auf dem Gray Paper eine neue Version abspalten (zum Beispiel eine Blue Paper 😄).
Gavin plant auch, das Gray Paper nach der Veröffentlichung der Version v1.0 unter einer öffentlichen Lizenz zu veröffentlichen (möglicherweise eine Copyleft-Open-Source-Lizenz mit Patentschutz), die die freie Abspaltung unter angemessenen Bedingungen erlaubt.
6. Wer finanziert dieses Redaktionsteam (GPEB)?
Wenn Polkadot weiterhin JAM verwendet, glaubt Gavin, dass die Staatskasse von Polkadot die Betriebskosten dieses Redaktionsteams (Sitzungen, Forschung, Entscheidungsfindung) finanzieren sollte.
Wenn auch andere Netzwerke JAM verwenden, hofft er, dass sie ebenfalls Unterstützung anbieten können.
Die ursprünglichen Mitglieder des GPEB werden von Gavin eingeladen, wobei diejenigen, die intensiv an der Umsetzung von JAM beteiligt waren und über einen starken technischen Hintergrund verfügen, Vorrang haben.
In Zukunft wird er auch einen stellvertretenden Chefredakteur ernennen und schrittweise die Auswahl und Einladung von Mitgliedern an GPEB, Fellowship, die Web3-Stiftung usw. übertragen.
