Eine Abstimmung über drei Gesetze im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten wird in Washington vorbereitet. Die Veranstaltung, die von den Gesetzgebern als "Crypto Week" bezeichnet wird, könnte die Zukunft der Kryptowährungsindustrie in den USA erheblich beeinflussen.

Der US-Kongress arbeitet seit einiger Zeit an Gesetzen, die von Krypto-Lobbygruppen als entscheidend für mehr Klarheit und die weitere Entwicklung des Sektors beschrieben werden. Der Schwerpunkt liegt auf zwei Gesetzen.

Das erste reguliert Stablecoins, und das zweite führt einen klaren Rahmen für den Betrieb von Krypto-Märkten ein. Ein dritter Punkt auf der Agenda ist ein Gesetz, das die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verhindern würde.

Kryptowährungen genießen parteiübergreifende Unterstützung. Sowohl Demokraten als auch Republikaner schlagen verschiedene Änderungen vor. Große Krypto-Börsen wie Coinbase intensivieren ihre Kampagnen zur Unterstützung dieser Gesetzgebung.

Sobald der Kongress über das Schicksal dieser drei Schlüsselgesetze während der Crypto Week entscheidet, wird die Auswirkung auf die Krypto-Landschaft der USA klarer werden.

Die Crypto Week zielt darauf ab, drei Gesetze zu erlassen.

Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Hauses hat angekündigt, dass die Crypto Week am 14. Juli beginnen wird. In dieser Woche wird er drei Gesetzentwürfe prüfen, darunter.

1. Klarheit für digitale Vermögenswerte Gesetz (CLARITY Act)

Der republikanische Abgeordnete French Hill führte dieses Gesetz Ende Juni ein. Ziel ist es, einen Rahmen für den Sektor der digitalen Vermögenswerte zu schaffen, einschließlich einer klaren Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Die Krypto-Industrie argumentiert seit langem, dass der sogenannte Howey-Test, der im Rahmen des Wertpapiergesetzes von 1933 und des Börsengesetzes von 1934 etabliert wurde, veraltet ist und dass die SEC ihn nicht verwenden sollte, um ihre Autorität über digitale Vermögenswerte zu bestimmen.

Der CLARITY Act würde bestimmte Angebote von digitalen Wareninvestitionsverträgen von den Registrierungspflichten gemäß dem Gesetz von 1933 ausnehmen - vorausgesetzt, sie befinden sich auf verifizierten Blockchains und erfüllen spezifische Bedingungen.

Eine verifizierte Blockchain ist definiert als eine, bei der die digitale Ware hauptsächlich aus der realen Nutzung und der Funktionsweise des Netzwerks selbst stammt. Eine solche Blockchain darf die Nutzer nicht einschränken, und keine einzelne Entität darf mehr als 20 % des Angebots besitzen.

Laut dem Gesetz würde die CFTC exklusive regulatorische Autorität über Krypto-Transaktionen erhalten. Börsen und Broker müssten sich bei der CFTC registrieren und Aufzeichnungen führen, regelmäßige Berichte erstatten und andere regulatorische Anforderungen, einschließlich Antitrust-Maßnahmen, einhalten.

2. Leitfaden und Ermöglichung nationaler Innovation für Stablecoins der Vereinigten Staaten Gesetz (GENIUS Act)

Möglicherweise das bekannteste der drei während der Crypto Week diskutierten Gesetze, der GENIUS Act, ist ein lange erwarteter regulatorischer Rahmen für Stablecoins.

Das Gesetz wurde im Februar, nur wenige Tage nach der Amtseinführung von Präsident Donald Trump, von einer parteiübergreifenden Gruppe von Gesetzgebern eingeführt. Nach einer erfolgreichen Abstimmung im Senat am 17. Juni wird es nun im Repräsentantenhaus überprüft.

Das Gesetz definiert, welche Arten von Entitäten Stablecoins ausgeben dürfen. Es verlangt von den Emittenten, Reserven zu halten, die jeden Stablecoin im Verhältnis eins zu eins mit US-Währung oder ähnlich liquiden Vermögenswerten absichern, wie angegeben.

Das Gesetz enthält auch eine Anforderung zur Einhaltung des Bankgeheimnisgesetzes und legt klare Verfahren im Falle einer Insolvenz eines Stablecoin-Emittenten fest.

3. Anti-CBDC Überwachungsstaat Gesetz

Der republikanische Abgeordnete Tom Emmer führte am 6. März ein Gesetz ein, das darauf abzielt, die Federal Reserve daran zu hindern, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) auszugeben.

Das Gesetz äußert Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre der Bürger und erklärt, dass die Fed keine CBDC, weder direkt noch über Dritte, ausgeben darf. Darüber hinaus wäre der Zentralbank untersagt, einen digitalen Dollar zur Beeinflussung der Geldpolitik zu verwenden. Die alleinige Autorität zur Ausgabe digitaler Währung läge beim Kongress.

Laut dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Hauses wird der Gesetzentwurf von Gruppen wie der Blockchain Association, der Digital Chamber of Commerce und mehreren Bankenlobbygruppen unterstützt.

Können diese Krypto-Gesetze wirklich verabschiedet werden?

Angesichts der typischerweise langsamen Gesetzgebungsverfahren in Washington ist eine Woche eine kurze Zeit, um drei wichtige Gesetze zu verabschieden - insbesondere in Anbetracht ihres Umfangs und ihrer wirtschaftlichen Auswirkungen.

Allerdings üben große Krypto-Unternehmen wie Coinbase starken Druck aus. Am 7. Juli sandte die von Coinbase gegründete Organisation Stand With Crypto einen Brief an die Gesetzgeber, der von 65 Führungskräften verschiedener Krypto-Firmen unterzeichnet wurde und den Kongress aufforderte, den CLARITY Act zu verabschieden.

Zwei Tage später, am 9. Juli, gab der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, eine Erklärung ab, in der er die Bemühungen unterstützte und sagte: "Amerika ist bereit für Krypto."

Bisher haben die Märkte nicht solches Vertrauen gezeigt. Auf der Polymarket-Plattform schätzen die Teilnehmer derzeit nur eine 52%ige Chance, dass der CLARITY Act 2025 in Kraft treten wird.

Der CLARITY Act sieht sich harscher Kritik von einigen Gesetzgebern und Verbraucherorganisationen gegenüber, die argumentieren, er stelle einen Machtmissbrauch der Krypto-Industrie dar und sei ein Weg, die Aufsicht der SEC zu umgehen.

Die Americans for Financial Reform (AFR) bezeichneten den Vorschlag als massive Deregulierungsanstrengung, unterstützt von großen finanziellen Mitteln und Lobbyarbeit extrem reicher Risikokapitalfirmen und Krypto-Milliardären. Laut AFR würde das Gesetz diese Gruppen auf Kosten der Verbraucher, Gemeinschaften und der finanziellen Stabilität bereichern.

AFR äußerte auch Besorgnis über die persönliche Beteiligung von Präsident Trump an Krypto und warnte, dass das Gesetz Korruption oder ethische Bedenken nicht anspreche.

Senatorin Elizabeth Warren, eine bekannte Kritikerin von Kryptowährungen, sprach sich ebenfalls gegen das Gesetz aus und warnte, dass es großen Unternehmen ermöglichen würde, die Regulierung durch die SEC zu umgehen.