„Techno-Animismus oder Technoanimismus ist eine Kultur der technologischen Praxis, in der Technologie mit menschlichen und spirituellen Eigenschaften durchzogen ist. Es wird angenommen, dass Technologie, Menschheit und Religion in eine Einheit integriert werden können. Als anthropologische Theorie untersucht der Techno-Animismus die Interaktionen zwischen den materiellen und spirituellen Aspekten der Technologie in Bezug auf den Menschen. Der Techno-Animismus wurde im Kontext von Japan untersucht, da der Techno-Animismus die meisten seiner Wurzeln in der Shinto-Religion hat, und auch in der DIY-Kultur, wo die Akteur-Netzwerk-Theorie und nicht-menschliche Agenturen als techno-animistische Praktiken bezeichnet wurden.“

~ Wikipedia

„Q: Wenn du durch den Wald gehst, würdest du lieber auf einen Mann oder auf einen Mibera stoßen?"

A: Mibera
~ Frauen fast einstimmig auf der ganzen Welt (Sauce, TikTok und Instagram)

„Wenn du das Schiff erfindest, erfindest du auch das Schiffsunglück; wenn du das Flugzeug erfindest, erfindest du auch den Flugzeugabsturz; und wenn du Elektrizität erfindest, erfindest du die Elektroschock; Wenn du Milady erfindest, erfindest du auch Mibera.... Jede Technologie bringt ihre eigene Negativität mit sich, die gleichzeitig mit dem technischen Fortschritt erfunden wird.“
~ Paul Bearilio

Dieser Artikel wird ein wenig von der Hintergrundgeschichte teilen, wie und warum Mibera erschaffen wurde. Um tiefer in die Materie einzutauchen, kannst du das Creative Design Document oder das Technical Design Document lesen.

Am Anfang

Seit Miberas Geburt wurden rund 333 ETH über ca. 8k Mints von Lore-Artikeln (geschrieben von Jani), Videos (produziert von Sunbera mit Soundbearbeitung von Tez), Musiktracks (produziert von Babybera) und Postern (produziert von Gods) gesammelt. Du kannst sie hier finden. Aber warum?

Es gibt viel Anmut in der Geschichte von Milady, die Mibera zu ehren sucht. Wenn Milady aus dem Geist, dem Himmel, dem Klaren, dem Gipfel, der Kathedrale geboren ist; so ist Mibera aus der Seele, dem Boden, den Schatten, dem Tal, dem Dunklen Wald oder Dschungel geboren. Zwei Seiten derselben Medaille. Wo Milady auf der Ebene der Kultur und Episteme operiert, operiert Mibera auf der Ebene des Materials und Techne.

Wir sehen dies in den primären Produktionsmodi innerhalb von Remilia als Einheit und in vielen Ecken ihres Ökosystems reflektiert; nämlich extrem online und kulturelle Muster. Remilia als Organismus hat den Status quo mit den Methoden eines Gurus oder Philosophen durchbrochen. Die Priester haben eine große Vision hervorgebracht, ein ‚Neues Internet‘ zu schaffen, das mit ‚Netzwerk-Spiritualität‘ (NetSpi) durchdrungen ist. Bedeutet die Existenz von ‚Netzwerk-Spiritualität‘ nicht die Existenz von ‚Netzwerk-Mystik‘ (NetMys), fragt Mibera.

cfang's ethisches milady-Derivat

Remilia hat eine Reihe von diskreten, naszierenden Experimenten in der Onchain-Finanzialisierung der TL geschenkt. Technisch gesehen sind diese Experimente hauptsächlich auf der narrativen und kulturellen Ebene miteinander verwoben; In diesem Raum finden wir Richtlinien für ‚ethische Derivate‘, wobei Kollektionen durch einen chaotischen Prozess organischer Unterstützung und die sanfte Macht der Gatekeeper des Glaubens zur Milady-Erleuchtung aufsteigen. Die Kollektionen selbst; Bonkler (experimenteller Schatzmechanismus inspiriert von Nouns DAO), Redacted Remilio (offizielles Derivat inspiriert von organischen Gemeinschaftsderivaten), $FUMO (RWA/bonding curve Experiment inspiriert von Unisocks), um nur einige zu nennen, bleiben größtenteils diskrete Projekte, die nominal unter dem Remilia-Dach organisiert sind, aber auf der technischen Onchain-Ebene getrennt sind.

Rebased Retard Beras als Einheit hingegen taucht aus den Schatten und Böden der Werkstatt oder Höhle auf. Wo Miladys DNA die der psyops-Philosophenpriester ist, ist Miberas DNA die der autistischen retardierten Technoanimisten, die tief im n-dimensionalen Raum emergenter und kybernetischer Systeme sind. RRB hat DeFi-experimentelle Häresie in seine DNA eingebaut. Mibera hat die Visionen, Worte und Ideen von Milady konsumiert und sie in codierten Dämonen gewickelt, sodass das System nicht auf der narrativen und kulturellen Ebene überwacht werden muss, sondern vielmehr auf der Ebene des Codes und der Oubourous-ähnlichen Ketten von kompositionalen kybernetischen Eingaben/Ausgaben.

Wo Remilias Kollektionen auf der kulturellen Ebene verbunden sind, aber auf der technischen Ebene fragmentiert sind, verbindet Mibera sein Ökosystem onchain auf der technischen Ebene und lässt die kulturelle Ebene einem chaotischen Aufkommen unterworfen, das nur durch das Gesetz des Dschungels regiert wird. Dies ermöglicht Innovationen, die gleichzeitig über mehrere Register hinweg auftreten; kulturelle Einflüsse in Mibera eingebettet, ihre technischen Assemblierungsmaschinen, ihre erweiterbare offene modularität und schließlich auf der Ebene der Finanzialisierung und kompositionalen Onchain-Automatisierungen. Diese werden aus der Knospe brechen.

Milady und Mibera sind über ein Kontinuum verbunden. Wenn Milady die Kathedrale ist, ist Mibera der Basar auf dem Platz draußen. Beide sind Handelszonen, Ideen (oder deren Unterdrückung), Konventionen und Macht. Wenn Milady im Herzen der Priester an der Kanzel steht und eine Predigt über Netzwerk-Spiritualität hält, ist Mibera im Markt, im Schlamm, um ein Feuer oder mitten in einem Rave, flüsternd von Plänen des Aufstands der Netzwerk-Mystik und den aufkommenden Technoanimismen, die sich entfalten, um aus den Fesseln des Status quo zu brechen. In diesen letzten Lore-Dokumenten werden wir etwas tiefer in einige dieser Design- und technischen Systeme eintauchen.

Die Kathedrale

Zusammenfassung - WTF ist Mibera?

Mibera ist der erste nicht-Remilia-Konzern, der als Hauptfigur im Milady-Universum entstanden ist. Mibera ist zu Milady, was Joker zu Batman ist. Mibera ist ein Anti-derivat, ein Integral, die Quelle, aus der eine neue Familie von Derivaten, oder Tributaren, wie sie im Mibera-Universum bekannt sind, hervorgeht. Wir werden in diesem Abschnitt über Tributare im Technical Design Document mehr darauf eingehen.

Der NFT-Markt von 2021

Im August 2021 wurden zwei Nischen-NFT-Kollektionen während der Ära der BAYC- und Crypto Punks-Dominanz und des damit verbundenen WAGMI-Gefühls, das damals weit verbreitet war, gestartet. DeFi Summer war in vollem Gange. Der Crash im November, die Todesspirale von Luna, die Implosion von FTX, die Kapitulation von 3AC, der Banklauf der Silicon Valley Bank und der bevorstehende zweijährige Bärenmarkt waren nur ein Schimmer im Auge des Hofnarrenuniversums. Eine der Kollektionen würde erst im März 2022 minten. Die andere mintete innerhalb von Wochen, hauptsächlich aufgrund ihrer kleineren Kollektion, wobei jede nachfolgende Rebase-Kollektion extrem schnell mintete.

Diese beiden Kollektionen überstanden die Jahre turbulenter Marktbedingungen, wobei die Bedingungen als ein Schmelztiegel von transformierenden Trauma-Bindungen wirkten, was sicherlich zu den aufkommenden Kultdynamiken jeder Community beitrug. Es war noch nicht klar, dass diese beiden Ökosysteme aufsteigen würden, um zu den wichtigsten Projekten zu werden, die die Grenzen der Onchain-NFTFi-Innovationen erkunden, die mit starken Kultgemeinschaftsdynamiken verschmolzen sind. Arguably sind es zum Teil diese Schnittstellen von Kultdynamiken, onchain Degeneriertheit und experimenteller Offenheit, die es diesen Gemeinschaften ermöglicht haben, den Bärenmarkt verletzt, aber nicht geschlagen zu überstehen; einige würden sogar sagen, dass sie gedeihen.

spread

Wir sprechen natürlich von Bong Bears (einschließlich der Rebase-Kollektionen zusammen mit The Honey Jar’s Honeycomb) und Milady (und Redacted Remilio), aber was ist es an diesen beiden Gemeinschaften, das eine solche Stärke durch den Bärenmarkt ermöglicht hat, der jede Ähnlichkeit mit dem vorherigen WAGMI-Status quo gestört hat? Auf den ersten Blick teilen die beiden Gemeinschaften wenig Gemeinsamkeiten, jedoch gibt es beim genaueren Hinsehen einige auffällige Ähnlichkeiten in ihrer DNA unter Strängen, die völlig im Widerspruch zu stehen scheinen. Es gab jedoch Randgruppen auf beiden Seiten der kulturellen Kluft, die die Möglichkeit einer seltsamen Verflechtung zwischen den beiden Ökosystemen sahen.

Lass uns zurückspulen und Miberas Entstehungsgeschichte überprüfen. Ende 2022 gab es einige Leute, die sowohl Bong Bear NFTs als auch Miladys hielten und Interesse bekundeten, einen Weg zu finden, um die beiden Gemeinschaften zu verbinden. Beide Gemeinschaften hatten starke Teilmengen von rabid und enthusiastischen NFTFi-Adoptierern. Miladys dominierten NFTX, Beras dominierten llamalend und putty.fi. Sowohl Miladys als auch Beras (einschließlich The Honey Jar’s Honeycomb) dominierten konstant die Spitze der Charts in Caviar (RIP), Honeycomb nach Rohzahlen der Trades und Milady nach ETH-Volumen. Das Gespräch über Beras x Milady hatte begonnen.

beras sind auch im Mix, meiner Meinung nach

Der vorgeschlagene potenzielle Pfad, gegeben die Derivat-Meta rund um Milady, war, ein Derivat zu schaffen, das die beiden Gemeinschaften verbinden würde. Während dies sinnvoll war, wenn man die Ähnlichkeiten im Ansatz zur NFT-Finanzialisierung betrachtete, gab es scheinbar unversöhnliche kulturelle Widersprüche, die sich als Sackgassen herausstellten. Was hatten bong rauchende Bären mit der verkündeten Clearpill-Philosophie und dem sauberen Lebensstil zu tun, die von Kernbereichen der Milady-Gemeinschaft vertreten werden? Einfach gesagt, so die Geschichte – einflussreiche Miladys hassen Gras, zumindest auf dem Papier/Tweets. Sicherlich teilen beide Gemeinschaften eine respektlose Copypasta-Kultur, die linkskurvige Signalverstärkung mit rechtkurviger Absurdität verbindet, aber die Förderung von (bestimmten) Drogen war oft ein kultureller Auslöser. Die Pläne wurden auf Eis gelegt.

weed schlecht, m'kay

6 Monate später, im März 2023, wurden diese Bemühungen erneut gestartet, als Jani Tez (von THC Fame) bat, die Erkundungen wieder zu entzünden. Er verband sich mit Smokey (einem der Gründer von Berachain), einigen Leuten von Scatter (einer Plattform zum Hosten von NFTs, die für Milady-Derivate beliebt ist) und mit Charlotte Fang in einem Gruppenchat. Charlotte schlug vor, dass ein guter Künstler gumilady (von milady mfers) wäre und brachte Tez und Gumi in Kontakt. Die Personen, die ursprünglich das Bera x Milady-Gespräch begonnen hatten, wurden ebenfalls zu einer GC eingeladen.

Mibera hat bereits einige Miladys traurig gemacht

Die Arbeit begann, stieß jedoch bald auf dieselben konzeptionellen Wände, die die ursprünglichen Versuche frustriert hatten. Mehrere Wege wurden geöffnet, mehrere Köche in der Küche, aber Resonanz wurde noch nicht gefunden… Um August 2023 kam Jani an, nachdem er ein Interview mit Charlotte in Contain ep. 111 in einem veränderten Zustand gehört hatte, wo ein Weg erleuchtet wurde mit Einsichten, die aus dem Widerspruch der Rave-Kultur von Milady und der Clearpill-Philosophie entstanden. Jani riss den Tempel nieder und die Arbeit begann von den Grundlagen.

WTF ist Jani?

Eine schnelle Nebenquest für diejenigen, die mit dem Bera-Territorium nicht vertraut sind. Die Lore rund um Mibera wurde von Jani geschrieben und konzipiert. Jani wird als der Performance-Autist-Priester des Berachain-Ökosystems bezeichnet. Jani ist der Gründer von The Honey Jar (THJ) und Daemon Investor in Berachain sowie in vielen der Blue Chips, die auf Berachain aufbauen. THJ ist ein Venture-Studio, das mit einem großen Prozentsatz des frühen Berachain-Ökosystems kooperiert und Produkte aus dem am weitesten verbreiteten Ökosystem-Asset Honeycomb (einem Blue Chip-Vergünstigungsaggregator), MemeFi und Memecoins (Henlo + DeFi-Integrationen), NFTs (Mibera, Ooga Booga Beras), NFTFi (Mibera Launchpad), DeFi (Apiology DAO, Set & Forgetti, InterPOL), GameFi (Cub Quests), einem Kreativstudio und einem Feuerstrom von Memes (The Apiculture Jar), einem Inkubator (Bera Baddies, Bullas) sowie Werkzeugen zur Hebelung der Power von Proof of Liquidity (THJ Validator) produziert. Zum Zeitpunkt des Schreibens betreibt THJ einen der größten Validatoren auf Berachain V2 und hat die größte Menge an Mitteln von jeder Einheit, außer Berachain, in der Berachain-Community gesammelt. Wir werden in das technische Entwurfsdokument auf die relevanten spezifischen Aspekte von Berachain eingehen.

keine Mangel an Chaos

Zurück zu Jani, der den Tempel niederreißt… Der Einblick war folgender. Im Herzen von Milady lagen eine Reihe von Widersprüchen, die zwangsläufig Fraktionen der Gemeinschaft um Milady auseinanderreißen würden. Ein Teil der Milady-Gemeinschaft predigt sauberes Leben, einen klaren Weg, während ein anderer Teil der Milady-Gemeinschaft Raves als eines der primären kulturellen Verbreitungsmechanismen und Gemeinschaftsanker fördert. Durchforste jede Stichprobe von Milady-Haltern und du wirst sehen, dass ein nicht zu vernachlässigender Teil der Community Degens sind, die Drogen mögen. Charlotte selbst gibt an, dass ihre erste Berührung mit Bitcoin durch Silk Road war. Es ist nicht ungewöhnlich, das schizo Aufblühen von Miladys zu beobachten, die gleichzeitig Aspekte der Rave-Kultur feiern, während sie Konten anprangern, die die falschen Drogen oder kulturellen Ausdrucksformen fördern. Jeder, der lange genug in Online-Communities herumgehangen hat, weiß, wie sich solches schizo Gatekeeping im Laufe der Zeit entwickelt. Die entstehenden Spannungen zwischen In-Gruppen und Out-Gruppen sind eine Geschichte, die so alt ist wie die Zeit der Spaltung und Eroberung.

free ross

Was Jani zu diesem Zeitpunkt klar war, ist, dass die Produktion eines Derivats ein Sackgassenpfad war. Auf der Ebene des Degens und DeFi-Experimentierens sind Beras und Miladys gleichgestellt. Angesichts der widersprüchlichen DNA innerhalb von Milady gab es keinen Weg, wie ein Bong Bear Derivat in die Milady-Widersprüche passen konnte, ohne die Mächte, die es sind, zu verärgern. Aus diesem Einblick heraus öffnete sich der anti-derivative Weg mit Ravepill als führendem Licht. Und das ist vielleicht genug von der Hintergrundgeschichte für jetzt.

Unabomber-Anarchie-Cousin