Ich sage immer, Bob ist einzigartig und der beste. Bob ist kein Meme, er ist die Zukunft! $BOB

Entschuldigung, ich bin nicht hier, um FUD zu verbreiten, aber ich möchte nur den Entwickler von Jager fragen:
Warum gibt es eine interne Funktion wie diese in deinem Token?
Du solltest wissen, dass ich ein Smart-Contract-Programmierer bin, also kennst du meine Fähigkeiten.
Bitte erkläre den Zweck der Schaffung einer solchen internen Funktion.
Du hast bereits auf das Eigentum verzichtet, aber es stellt sich heraus, dass die Kontrolle immer noch durch eine interne Funktion gehalten wird.

Ich lege Beweise für die Verwundbarkeit im $Jager token-Smart-Contract vor, und die Tatsache, dass der Jager-Token immer noch die Kontrolle des Entwicklers behält, kann durch die Notiz auf BscScan, die „OnlyOwner“ besagt, bewiesen werden.
Das bedeutet, dass der Verzicht auf das Eigentum nicht vollständig durchgeführt wurde, denn wenn es eine Notiz gibt, die „OnlyOwner“ besagt, weist dies auf die Präsenz einer internen Funktion hin, selbst nach dem Verzicht auf das Eigentum.

Ich füge auch den Beweis aus dem $BOB token als Vergleich bei, der zeigt, dass BOB das Eigentum vollständig aufgegeben hat, da BscScan keine Notizen anzeigt, einschließlich „OnlyOwner.“

Wenn es innerhalb der nächsten 24 Stunden keine Klarstellung gibt, werde ich weiter schreiben und die Bedeutung der internen Funktion, die du hast, beschreiben.

{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)