Warum sollten die Projektpartner Gebühren verdienen, wenn sie die Preise nicht erhöhen können?

Sag mir, warum ich CAKE für vielversprechend halte. Das geht zurück auf vor eineinhalb Jahren. Damals mochte ich es, DEFI zu erforschen, und so bin ich darauf gestoßen. Ich konnte damals nicht verstehen, warum der CAKE-Token einer wertlosen Blockchain einen Wert von 1 Milliarde hatte. Aus finanzieller Sicht schien der Wert nur 100 Millionen zu betragen, also dachte ich, das läge daran, dass Binance einen guten Ruf hat, was zu einer hohen Prämie führte. Später entschied ich mich für AAVE, das damals über 60 Dollar wert war. Aus verschiedenen Perspektiven betrachtet war es vielversprechend. Dann kam CZ und sagte, dass er eine Blockchain aufbauen wolle und die AIPHA-Funktion entwickeln wolle. Ich dachte, das wäre nicht besonders aufregend, aber später sprach er von Aktien-Dauer-Contracts, was ich vielversprechend fand. Schließlich handeln die drei großen Player jeden Tag für über 50 Milliarden Dollar. Die Gebühren für CAKE würden also ins Unermessliche steigen, und dazu kommt noch der Hebel. Also habe ich am 2.3 einen Aufruf gemacht, viele Leute waren skeptisch. Ich verkaufte bei 2.85, dann stieg es auf 3.3 und fiel wieder. Danach wurden die Aktienkontrakte direkt gelistet, also begann ich am 2.6 zu kaufen. Schließlich, nach Abwägung verschiedener Faktoren, gab ich einen Preis von 100 U an. Natürlich unterstützt die aktuelle Finanzlage keine Marktkapitalisierung von 30 Milliarden, aber der Geldfluss und die finanziellen Veränderungen werden sich unbemerkt ändern. Was ich sehe, sind die Ergebnisse nach verschiedenen Veränderungen: $CAKE
{future}(CAKEUSDT)