Die erstmalige Kreditbewertung eines DeFi-Protokolls wie Sky durch S&P Global könnte doppelte Auswirkungen auf die grundlegenden dezentralen Prinzipien von DeFi haben.
*Positive Auswirkungen:*
- *Vertrauensbildung*: Traditionelle Kreditbewertungen könnten dazu beitragen, das Vertrauen traditioneller Finanzinstitutionen in DeFi zu stärken, was den Weg für mehr Institutionen ebnen könnte, um in diesem Bereich aktiv zu werden.
- *Risikobewertung*: Die von Kreditbewertungsagenturen wie S&P Global bereitgestellten Risikobewertungsrahmen könnten Investoren und DeFi-Nutzern helfen, die mit DeFi-Protokollen verbundenen Risiken besser zu verstehen und dadurch fundiertere Investitionsentscheidungen zu treffen.
- *Breitere Anwendung*: Das Vorhandensein traditioneller Kreditbewertungen könnte dazu beitragen, dass DeFi in traditionellen Finanzinstitutionen breiter angewendet wird, was das Wachstum und die Innovation in diesem Bereich fördert.
*Negative Auswirkungen:*
- *Zentralisierung*: Die Abhängigkeit von traditionellen Kreditbewertungen könnte die Dezentralisierung von DeFi gefährden, da Entscheidungen über Kreditbewertungen von einer zentralen Stelle (S&P Global) getroffen werden.
- *Verlust der Autonomie*: Die Abhängigkeit von zentralen Faktoren wie traditionellen Kreditbewertungen könnte die Autonomie der DeFi-Protokolle verringern und sie anfälliger für externe Entscheidungen machen.
- *Nicht geeignet für die Besonderheiten von DeFi*: Traditionelle Kreditbewertungsmodelle könnten nicht für die Besonderheiten von DeFi geeignet sein, wo Protokolle und Projekte oft Geschäftsmodelle und Risiken haben, die sich von traditionellen Finanzinstitutionen unterscheiden.