Viele Menschen kritisieren @Polkadot
aber es gibt auch viele, die sich nicht bewusst sind, dass JAM diese Probleme lösen wird.
Die Hauptkritik an Polkadot:
Hohe Eintrittsbarrieren für Entwickler: Die Bereitstellung von Parachains erfordert den Gewinn von DOT-basierten Slot-Auktionen, was für neue Teams teuer und komplex ist.
Starrheit der Infrastruktur (Einschränkungen durch die Relay Chain): Die Relay Chain fehlt es an Flexibilität, alles muss sich an die vorgegebenen Parachain-Architekturen anpassen, was den Innovationsraum einschränkt.
Zersplitterte JAM-Narrative: Das unabhängige Markenimage von JAM führt zu Verwirrung, was zu inkonsistenter Informationsübermittlung und einem Rückgang des Vertrauens bei Nutzern und Entwicklern führt.
Wie JAM diese Probleme löst:
Genehmigungsfreie Bereitstellung von Dienstleistungen: JAM hat das Auktionsmodell abgeschafft. Entwickler können Coretime direkt nutzen, um auf Smart Contracts basierende Dienstleistungen bereitzustellen, wobei DOT als Token verwendet wird, um die hohen Eintrittsbarrieren zu beseitigen.
Modularer, flexibler Aufbau: Ein modulares System ersetzt die Relay Chain, wodurch es nicht mehr auf „Parachains“ beschränkt ist, sondern eine breitere Palette von dezentralen Anwendungen unterstützt.
Klareres Branding und ein einheitliches Narrativ: Die Community stärkt einen Konsens – JAM ist lediglich das nächste Upgrade von Polkadot und kein unabhängiges Projekt, DOT bleibt der Kern-Token des gesamten Ökosystems.
