Justin Sun verklagt Bloomberg, nachdem ein Bericht behauptet, er besitze 60 % der TRON-Token !!#REVABinanceTGE #BinanceAlphaAlert #BTCvsETH #CryptoComeback #StablecoinLaw Justin Sun behauptet, dass die Veröffentlichung seiner Wallet-Adressen durch Bloomberg ihn dem Risiko von Hacking und Entführung aussetzen würde.
Zusammenfassung
Justin Sun verklagt Bloomberg wegen seines Profils im Bloomberg Billionaires Index.
Der Bericht schätzt seine TRX-Bestände auf 60 Milliarden, oder 60 % aller im Umlauf befindlichen Token.
Der TRON-Gründer behauptet, dass Bloomberg versprochen habe, seine Wallets geheim zu halten…
Nach der Veröffentlichung eines Berichts über Justin Suns Vermögen sieht sich Bloomberg rechtlichen Schritten des umstrittenen Billionärs gegenüber. In einem Blogbeitrag vom Mittwoch, den 13. August, gab TRON DAO (TRON) bekannt, dass Sun eine einstweilige Verfügung gegen Bloomberg beantragt hat. Er möchte, dass sein Profil im Bloomberg Billionaires Index entfernt wird, das angeblich seine Vermögenswerte falsch darstellt.
Das am 11. August veröffentlichte Profil schätzt sein Nettovermögen auf 12,4 Milliarden US-Dollar, von denen der Großteil in TRX gehalten wird. Bemerkenswert ist, dass Sun laut dem Bericht 60 Milliarden von 94 Milliarden aller im Umlauf befindlichen Tron-Token besitzt. Laut Bloomberg besitzt Sun auch 17.000 Bitcoin (BTC), 224.000 Ethereum (ETH) und 700.000 USDT.
Sun behauptet, Bloomberg sei bereit, seine Wallets zu veröffentlichen.
Laut Sun kontaktierte Bloomberg ihn, um Informationen über seine Krypto-Bestände zu erhalten. Er stimmte zu, seine Wallet-Adressen zur Überprüfung bereitzustellen, unter der Bedingung, dass diese nicht veröffentlicht werden.
Sun beantragte auch eine einstweilige Verfügung, um Bloomberg daran zu hindern, diese Adressen offenzulegen. Laut der Klage könnte die Veröffentlichung dieser Informationen ihn dem Risiko von Hacking und Entführung aussetzen. Bislang hat Bloomberg die Wallet-Adressen nicht veröffentlicht.
Das rechtliche Team von Bloomberg erklärte, dass sie Suns einstweilige Verfügung anfechten würden. Sie argumentieren, dass Sun nicht nachweisen könne, wie das Profil Schaden verursacht habe oder dass Bloomberg ihm ein Versprechen gebrochen habe.
