Dies ist eine wirklich zeitgemäße Frage – die Episode im Google Play Store ist ein perfektes Abbild der Spannungen zwischen Web 2.0-Plattformen (zentralisiert, politikgesteuert, risikoscheu) und Web 3.0-Technologien (dezentralisiert, erlaubnisfrei, benutzersouverän).
So wird sich die Beziehung voraussichtlich in den nächsten Jahren entwickeln:
1. Regelungsgesteuerte Integration
Große Web 2.0-Plattformen wie Google, Apple und Meta werden zunehmend unter Druck von den Regulierungsbehörden stehen, um die Einhaltung in krypto-bezogenen Apps durchzusetzen.
Dies wird Reibungen verursachen, wenn pauschale Regeln sowohl für verwahrte Wallets (regulierte Finanzintermediäre) als auch für nicht verwahrte Wallets (Selbstverwahrung, ähnlich wie das Halten von Bargeld) angewendet werden.
Im Laufe der Zeit werden Plattformen die Unterscheidungen verfeinern, wie wir gerade bei Googles Klarstellung gesehen haben, und sich auf nuancierte Richtlinien anstelle von pauschalen Verboten zubewegen.
2. allmähliche Anpassung
Web 2.0-Unternehmen wissen, dass die Nachfrage der Nutzer nach Web 3.0-Diensten wächst – von Krypto-Wallets über NFTs bis hin zu dezentraler Identität.
Um wettbewerbsfähig zu bleiben, werden sie mehr Web 3.0-Funktionen nativ integrieren (z. B. Browser-Wallets, NFT-Unterstützung, tokenisierte In-App-Käufe). Betrachten Sie es als „Web 2.5“ – zentralisierte Plattformen, die kuratierten Zugang zu dezentralisierten Diensten anbieten.
3. Aufstieg alternativer Ökosysteme
Wenn Web 2.0-Plattformen zu stark einschränken, werden dezentrale App-Stores, Browser und Ökosysteme an Bedeutung gewinnen. Projekte wie dApp-Stores und dezentrale Infrastruktur für die Verteilung (IPFS, ENS usw.) könnten insbesondere in kryptonativen Kreisen zu tragfähigen Alternativen werden.
4. Zusammenarbeit statt Konflikt
Die echte Chance liegt in hybriden Modellen: Web 2.0-Unternehmen, die Web 3.0 für Transparenz, Sicherheit und Nutzermacht nutzen. Zum Beispiel könnte Google Blockchain für die digitale Identitätsverifizierung integrieren oder Apple dezentrale Speicherlösungen für Datenschutzfunktionen übernehmen.
🔮 Ausblick:
In den nächsten 3–5 Jahren werden wir voraussichtlich eine selektive Konvergenz sehen – Web 2.0-Plattformen, die kontrollierte Zugänge zu Web 3.0 unter regulatorischen Rahmenbedingungen öffnen, während Web 3.0 weiterhin parallele, zensurresistente Alternativen aufbaut. Das Machtverhältnis wird davon abhängen, wie schnell sich die Regulierungsbehörden anpassen und wie sehr die Nutzer Souveränität gegenüber Bequemlichkeit verlangen.