Dieses Ultimatum spiegelt einen Bruch mit der etablierten US-Außenpolitik wider und zeigt seinen charakteristischen Verhandlungsstil.
Die ersten beiden Optionen, Sanktionen und Zölle, stellen punitive wirtschaftliche Maßnahmen dar. Sanktionen würden wahrscheinlich die russische Wirtschaft ins Visier nehmen, um Moskau über den Konflikt unter Druck zu setzen. Zölle, ein Werkzeug, das Trump in der Vergangenheit bevorzugt hat, würden Steuern auf russische Importe erheben, wodurch sie für amerikanische Verbraucher teurer werden. Beide sind aggressive wirtschaftliche Instrumente, aber Zölle könnten auch unbeabsichtigte Folgen für die globale Wirtschaft haben.
Die radikalste Option ist jedoch die dritte: nichts zu tun. Dies würde einen erheblichen Wandel von der aktuellen Strategie der USA signalisieren, die erhebliche militärische und finanzielle Hilfe für Kiew bereitstellt. Ein solcher Schritt könnte den Verlauf des Krieges grundlegend verändern und möglicherweise eine Verhandlungslösung oder ein anderes Ergebnis vor Ort erzwingen.
Diese zweiwöchige Frist, die mit klaren, markanten Entscheidungen formuliert ist, soll Dringlichkeit schaffen und mediale Aufmerksamkeit erregen. Sie signalisiert, dass Trump, falls er ins Amt zurückkehrt, eine Vielzahl von Optionen in Betracht ziehen würde – einschließlich der Nicht-Intervention – um den Konflikt zu adressieren und die bestehende geopolitische Einigung herauszufordern.
